• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2007 года Дело N А56-46619/2006

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Сервис-Экспресс" заинтересованное лицо Балтийская таможня о признании действий таможенного органа незаконными при участии от заявителя: юрисконсульт Васильева И.В., доверенность б/н от 03.10.2006 г.

от заинтересованного лица: главный государственный таможенный инспектор Ковалев Д.О., доверенность N 04-04/2122 от 09.02.2007 г. установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Экспресс" (далее Общество) просит признать незаконными действия Балтийской таможни (далее Таможня) по списанию в бесспорном порядке импортной пошлины в размере 348088 руб. 93 коп., НДС в размере 102922 руб. 34 коп., пени в размере 95793 руб. 53 коп. и обязать Балтийскую таможню возвратить на расчетный счет Общества указанные суммы.

Общество полагает, что поскольку груз был утрачен в результате разбойного нападения, что является обстоятельством непреодолимой силы, в соответствии с ч. 2 ст. 90 Таможенного кодекса Российской Федерации, ст. 41 Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП от 14.11.1975 г., перевозчик - Общество, не может нести ответственность по уплате таможенных платежей, кроме того, Общество ссылается на нарушение ст. 350 Таможенного кодекса Российской Федерации и отсутствие расчета сумм таможенных платежей и пени.

Таможня возражает, полагая, что оснований для удовлетворения требований Общества не имеется, факт утраты груза перевозчиком - Обществом, не оспаривается, разбойное нападение не является обстоятельством, исключающим ответственность перевозчика по уплате таможенных платежей и обстоятельством непреодолимой силы, расчет таможенных платежей осуществлялся исходя из стоимости товаров, определенной на основании имеющейся в распоряжении Таможни ценовой информации.

Заслушав доводы сторон и рассмотрев представленные материалы, суд установил, что:

- Таможней в адрес Общества были направлены Требование N 856-О от 01.03.2006 г. и Требование N 108 от 13.06.2006 г. об уплате таможенных платежей и пеней в сумме 451011 руб. 27 коп. и 1426 руб. 56 коп. соответственно, по товарам, перевозимым Обществом по ГТД N 10216090/081205/1146704 (ТР-0390227);

- в соответствии со ст. 351 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока исполнения указанного в Требованиях, Таможней 12.04.2006 г. были приняты - Решение N 4-О о зачете денежных средств в счет погашения задолженности за счет средств залога в сумме 378227 руб. 67 коп., Решение N 024 от 19.04.2006 г. о бесспорном взыскании суммы 95793 руб. 53 коп. и Решение N 051 от 18.07.2006 г. о бесспорном взыскании суммы 1426 руб. 56 коп.;

- таким образом, в бесспорном порядке Таможней были взысканы с Общества таможенные платежи и пени в сумме 475447 руб. 76 коп., тогда как по Требованиям N 856 и N 108 сумма платежей составила 452437 руб. 83 коп.;

- из вышеуказанного следует, что Требование об уплате в порядке ст. 350 Таможенного кодекса Российской Федерации на сумму 23009 руб. 93 коп. в адрес Общества не направлялось и бесспорное списание этой суммы Таможней произведено с нарушением норм ст. 350, ст. 351 Таможенного кодекса Российской Федерации;

- в силу ст. 322 Таможенного кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения таможенными пошлинами и налогами является таможенная стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации;

- таможенная стоимость определяется в порядке ст. 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе», при этом, в действующем законодательстве отсутствуют нормы, устанавливающие особый порядок определения таможенной стоимости при утрате груза перевозчиком;

- при вышеуказанных обстоятельствах, Таможней для определения таможенной стоимости товара, не доставленного Обществом, должен был быть соблюден порядок, предусмотренный ч. 4 - ч. 7 ст. 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и ст. 19-24 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе»;

- Таможней не представлено Решение об определении таможенной стоимости товара, перевозимого Обществом по ГТД N 10216090/081205/1146704, из пояснений Таможни следует, что для определения таможенной стоимости ею использовалась ценовая информация, имеющаяся в распоряжении Таможенного органа, при этом, таможенная стоимость составила 681134 руб. 45 коп., что не соответствует исчисленным суммам таможенной пошлины и НДС, указанным в Требовании N 856-О;

- таким образом, Таможней не представлено документов, подтверждающих обоснованность сумм таможенной стоимости исходя из которой были рассчитаны платежи, указанные в Требованиях N 856-О и N 108;

- кроме того, Таможней не доказана невозможность применения для определения таможенной стоимости 1-5 методов определения таможенной стоимости товаров и применение Таможней, в связи с этим, 6 метода;

- таким образом, действия Таможни по бесспорному списанию таможенных платежей и пени в сумме 452 437 руб. 83 коп., также являются незаконными;

- вместе с тем, Таможня не совершила действий по списанию 71357 руб. 04 коп., в связи с чем, в этой части заявленные Обществом требования необоснованы и удовлетворению не подлежат;

- в соответствии с ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Таможня обязана восстановить нарушенные права Общества и возвратить на его расчетный счет незаконно списанные денежные средства в сумме 475447 руб. 76 коп.;

- при удовлетворении требований расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя;

- Общество уплатило государственную пошлину в излишней сумме, которая подлежит возврату заявителю;

Руководствуясь ст. 167, п. 2 ст. 176, ст. 110, ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать незаконными действия Балтийской таможни по взысканию в бесспорном порядке на основании Решений N 024 от 19.04.2006 г., N 4-О от 12.04.2006 г., N 051 от 18.07.2006 г. суммы таможенных платежей и пеней в размере 475447 руб. 76 коп.

Обязать балтийскую таможню возвратить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Экспресс» 475447 руб. 76 коп. излишне взысканные таможенных платежей и пеней.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Экспресс» 2000 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Экспресс» справку на возврат 1000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Никитушева М.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46619/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 июля 2007

Поиск в тексте