АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 июля 2007 года Дело N А56-10283/2007
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Агеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП)
ответчик ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты им. В.П.Вологдина" о взыскании 10 000 руб. штрафа при участии:
- от истца: специалист Улитина П.А., доверенность от 21.09.2006 N 7/1605;
- от ответчика: не явился установил:
Истец просит взыскать с ответчика 10 000 руб. штрафа за нарушение условий охранного обязательства.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва не представил.
В соответствии со ст. 156 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие представителя ответчика.
Из материалов дела усматривается:
- между истцом и ответчиком заключено охранное обязательство N 5929 от 09.09.2005 по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Шуваловых (Е.А.Воронцовой-Дашковой»), находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Шуваловский парк.
Парк относится к числу объектов культурного наследия федерального значения на основании Постановления Правительства РФ от 10.07.2001 N 527.
В соответствии с п. 4.2 охранного обязательства ответчик обязался выполнить работы, предусмотренные актом технического состояния, а именно, в срок до 01.11.2006 выполнить обследование технического состояния малых архитектурных форм (Каменная скамья, Каменная лестница) и Горы Новый Парнас.
Согласно акту осмотра от 13.03.2007 (л.д. 14), составленному с участием представителей истца и ответчика, по состоянию на дату осмотра ответчик к выполнению вышеуказанных работ не приступил.
В соответствии с пунктом 5.6 охранного обязательства, в случае, если на дату истечения срока выполнения работ, указанных в акте технического состояния, ответчик к их выполнению не приступил, КГИОП вправе взыскать с ответчика штраф в размере 100 МРОТ за каждый случай неисполнения. Таким образом, штраф за нарушение составляет 10 000 руб.
Учитывая, что ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты им. В.П.Вологдина" в пользу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры 10000руб. штрафа.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты им. В.П.Вологдина" в доход федерального бюджета 500руб. - госпошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Агеева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка