АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2007 года Дело N А56-50753/2006

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007года . Полный текст решения изготовлен 10 июля 2007 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

ответчик ООО "ЛЭНД-инжиниринг" о взыскании 132085,87 руб. при участии

от истца - Карташовой О.А. доверенность от 26.12.06 N 41/20/337

от ответчика - не явился, возврат почты установил:

Истец ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" просит суд взыскать с ответчика ООО "ЛЭНД-инжиниринг" 124301,20 руб. - задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда между сторонами N 68/06 от 09.03.2006г. и ответственность за просрочку оплаты - проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 140184,58 руб. начисленная за период с 31.07.2006 по 20.03.07года / с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения истца л.д. 22 /. Судом отклонено ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об увеличении суммы процентов до 14722,96 руб. , ввиду увеличение периода просрочки обязательства по оплате долга по состоянию на 03.07.07г. , так как это дополнительные требования . Ответчик в суд не явился, извещен по всем известным адресам , возврат почты на судебное разбирательство . Адрес ответчика подтвержден сведениями из государственного реестра юридических лиц на 02.07.2007 . Судом установлено : Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор подряда N 68/06 от 09.03.2006г , пунктом 1.2 которого ответчик как Заказчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора . Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается двухсторонним соглашением о взаиморасчетах / л.д.9 /. На момент рассмотрения спора доказательствами оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности , опровергающих иск документов , суду не представлено. Статьей 702 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На момент рассмотрения спора доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом суммы за выполненные им по актам работы , опровергающих иск документов , суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом. Требования о взыскании процентов обоснованы ст. 395 Гражданского кодекса РФ , расчет истцом произведен от долга без НДС , соразмерно долгу . Срок оплаты установлен пунктом 2.4.3 договора между сторонами .

С учетом изложенного и при отсутствии возражений от ответчика , руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "ЛЭНД-Инжиниринг " в пользу ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" 124301руб.20коп.долга, 10655руб.62коп. процентов, 4199руб.14коп. расходов по госпошлине . Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 81руб.23коп. по платежному поручению N804 от 22.05.07г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка