• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2007 года Дело N А56-3132/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2007г. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Торговый Дом"Арарат" ответчик ИП Некрасова Татьяна Георгиевна о взыскании 4.513 руб. 12 коп. при участии от истца: представитель Миняев Н.В. доверенность от 16.08.06г. от ответчика: не явился. установил:

Истец - ООО "Торговый Дом"Арарат" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - предпринимателя Некрасовой Т.Г. 7.837 руб. 20 коп. задолженности за поставленный товар и 353 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В соответствии с товарными накладными N000603 от 29.12.2005 г., N000653 от 27.06.2006 г., ООО «Торговый Дом «Арарат» поставил в адрес ИП Некрасова Т.Г. алкогольную продукцию на общую сумму 7.837 руб. 20 коп.

Истец обращался к Ответчику с требованием погасить задолженность. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в размере 3.677 руб. 20 коп., задолженность составляет 4.160 руб. 00 коп.

Также на основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с предпринимателя Некрасовой Татьяны Георгиевны (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Арарат» 7.837 руб. 20 коп. задолженности и 353 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с предпринимателя Некрасовой Татьяны Георгиевны (...) в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-3132/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 июля 2007

Поиск в тексте