• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2007 года Дело N А56-13069/2007

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2007года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи С.А.Дашковской, при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Кулаковской Ю.Э. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ИРЛЕН-РОС" ответчик ООО "Александровский завод" третье лицо о взыскании 462.480руб. 73коп. при участии от истца представителя Герасимова Ю.А. доверенность от 03.05.2007года

представителя Зориной В.В, доверенность от 03.05.2007года N 04 от ответчика ликвидатора Омановой А.В. ( паспорт ) установил:

ООО «ИРЛЕН-РОС» обратилось в Арбитражный суд к ООО «Александровский завод» с иском о взыскании 409.473руб. 63коп. долга за поставленный по договору от 03.11.2005года N 3-11/1 товар, 53.007руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45.000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик отзывом на иск и в заседании требования в части взыскания задолженности признал в полном объеме, возражений по взысканию процентов не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 70 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Требования истца в части взыскания 409.473руб. 63коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Иск в части взыскания 53.007руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован по праву, размеру и подлежит удовлетворению.

Требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 5.000руб., исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы по выплате вознаграждения представителю, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с рекомендациями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Принимая во внимание объём подготовленных представителем документов, количество явок в судебное заседание, степень сложности процесса, признание иска ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Александровский завод» в пользу ООО «ИРЛЕН-РОС» 409.473руб. 63коп. долга, 53.007руб. процентов, 5.000руб. расходов на оплату услуг представителя, 10.750руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
С.А.Дашковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13069/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 июля 2007

Поиск в тексте