АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2007 года Дело N А56-7552/2007

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2007года . Полный текст решения изготовлен 11 июля 2007 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ПИТЕРТРАКЦЕНТР" ответчик ЗАО "Давранов Тревел" о взыскании 44579,26 руб. при участии

от истца - Шевкун Ю.В. доверенность от 09.01.07 N 01/07

от ответчика - Киселевой Е.с. доверенность N 759 от 16.04.07 установил:

Истец ООО "ПИТЕРТРАКЦЕНТР" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ЗАО "Давранов Тревел" о взыскании задолженности в сумме 35359,32 руб. за оказанные услуги по ремонту автотранспортного средства на основании наряда N 006779 от 03.08.2004 и гарантийного письма N 225 от 06.08.2004года , а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 9219,94 руб. за период с 14.08.2004 по состоянию на 06.02.2007г. Ответчик долг признал , по взысканию процентов возражает . Судом установлено:

Как следует из материалов дела , между сторонами на основании наряда N 006779 от 03.08.2004 и гарантийного письма N 225 от 06.08.2004года заключен договор на оказание услуг по ремонту автотранспортного средства ответчика - автобуса с государственным знаком ВО72МА78. Факт выполнения истцом работ подтверждается подписанным нарядом , полномочия представителя подтверждены частичной оплатой ответчика . Ответчик претензий по выполнению работ не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом. Взыскание процентов заявлено не обоснованно, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику требования о возмещении долга , что необходимо в силу требований статьи 314 Гражданского кодекса РФ , которая устанавливает, что : Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с ЗАО "Давранов Тревел" в пользу ООО "ПИТЕРТРАКЦЕНТР"35539руб.32коп. долга, 1414руб.37коп. расходов по госпошлине . В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка