АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2007 года Дело N А56-10669/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ФГУП "444 Военно-картографическая фабрика " МО РФ ответчик ООО "ПетерВест" о взыскании 7 876,38 руб. при участии от истца: Хованова О.С., дов. от 02.07.07, от ответчика: не яв., извещен, возврат почты, установил:

ФГУП "444 Военно-картографическая фабрика" МО РФ обратилось в суд с иском к ООО "ПетерВест" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 7 876,38 руб.

Ответчик был извещен по всем имеющимся адресам, указанным истцом в иске. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Истец заявил ходатайство о слушании дела в порядке упрощенного производства. Стороны в установленном порядке извещены о наличии оснований для рассмотрения дела в соответствии с п. 3 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчиком возражений в отношении ходатайства и существа исковых требований не заявлено, дело рассмотрено в порядке ст.228 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд установил следующее.

27 апреля 2004 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор N 53. На основании п. п. 1.1. и 2.1. договора Истец поставляет Ответчику картографическую продукцию в количестве согласно товарным накладным и счетам-фактурам.

Согласно п. 6 договора расчеты между сторонами должны производиться по факту реализации продукции, в течение 30 дней с момента реализации.

Истец поставил Ответчику картографическую продукцию по накладной N 250 на сумму 7 876,38 руб.

За поставленный товар ответчику выставлен счет-фактура N 57 от 27.04.204 года, который до настоящего времени не оплачен.

Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате поставленного Истцом товара, задолженность по состоянию на 02 апреля 2007 г. составляет 7 876,38 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПетерВест» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «444 Военно-картографическая фабрика» МО РФ 7876,38 руб. задолженности по договору от 27 апреля 2004 г. N 53; 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 8376,38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка