АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2007 года Дело N А56-2859/2006

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2007 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой АИ. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ Санкт-Петербурга ответчик ООО "ИСГ "Невский Синдикат", о взыскании 23 786 946 руб. 27 коп. при участии

от истца Грибушина Е.П. Дов. от 29.12.2006 г. N 9690 - 42 от ответчика Мытник А.П. Дов N268 от 04.07.2007 г. установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской обл с иском о взыскании с ООО "ИСГ "Невский Синдикат" 21 293 517 руб. 16 коп. задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях N00/ЗК-03214(17) от 10.02.2005 г., 2493429 руб. 11 коп. пени за период с 10.07.2005 г. по 31.12.2005 г. Судом установлено:

Между КУГИ Санкт - Петербурга и ООО "ИСГ "Невский Синдикат" заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 00/ЗК - 03214 (17) от 10.02.2005 на проектирование и строительство жилого дома со встроено - пристроенными помещениями и подземной автостоянкой.

Заявленную задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 00/ЗК - 03214 (17) от 10.02.2005 ответчик признал и оплатил после подачи иска, о чем истец представил справку о расчетах от 04 июля 2007 г., в этой части иска следует отказать

Пунктом 9.4 Договора установлено начисление на ответчика за просрочку оплаты арендной платы пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взыскание пени обосновано статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав вопрос соразмерности, с учетом ходатайства ответчика, а также принимая во внимание, что долг погашен и из материалов дела усматривается, что проблемы связанные с мощностью энергоснабжения подтверждаются л.д. 34, 35, суд применяет ст. 333 Гражданского кодекса и снижает размер пени до 1 500 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "ИСГ "Невский Синдикат" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 1 500 000 руб. пени

Взыскать с ООО "ИСГ "Невский Синдикат" в доход федерального бюджета 100 000 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка