• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2007 года Дело N А56-15084/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОВО при управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга ответчик Индивидуальный предприниматель Скоморохова Татьяна Валерьевна о взыскании 285руб. 16коп. при участии

от истца - юрисконсульт Лиховенкова М.С., доверенность от 10.01.2007

от ответчика - не явился установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 285руб. 16коп., в том числе 280руб. 00коп. задолженности по оплате охранных услуг, оказанных в период с 01.11.2006 по 31.12.2006 в соответствии с договором от 01.11.2005 N820 и 5руб. 16коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2006 по 31.12.2006. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст.ст.123, 124, 156 АПК РФ спор рассматривается по материалам дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор от 01.11.2005 N820 на оказание услуг по охране объекта, расположенного по адресу: Санкт - Петербург, ул. Маяковского, д. 30, пом. 37Н.

По условия договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать оказываемые истцом услуги по охране объекта.

Исковые требования по праву и по размеру обоснованы материалами дела, в том числе: договор от 01.11.2005 N820 с приложением, расчет.

Ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил, на сверку расчетов не явился.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Скомороховой Татьяны Валерьевны в пользу Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга 280руб. 00коп. долга и 5руб. 16коп. процентов, а также 500руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-15084/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 июля 2007

Поиск в тексте