АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2007 года Дело N А56-15128/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Генезис" ответчик ООО "НАРОДНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ" о взыскании 56683руб. 08коп. при участии

от истца - юрисконсульт Терновой Ю.Д., доверенность от 09.01.2007

от ответчика - не явился установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 56683руб. 08коп., в том числе 52967руб. 07коп. задолженности по оплате товара поставленного в соответствии с договором от 16.02.2007 N0115-07 и 3716руб. 01коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 28.03.2007 по 11.05.2007. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст.ст.123, 124, 156 АПК РФ спор рассматривается по материалам дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор от 16.02.2007 N0115-07 на поставку медикаментов, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать поставленный истцом товар.

Ответчик должен был произвести оплату товара в сроки, предусмотренные пунктом 3.1. договора, однако обязательства нарушил.

По товарным накладным ( л.д. 9-28) ответчик получил от истца товар на общую сумму 53632руб. 71коп. С учетом частичной оплаты долг составил 52967руб. 07коп.

В соответствии с п. 6.2. договора при просрочке платежа взимается неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Ответчик доказательств оплаты не представил, заявленные требования не оспорил, на сверку расчетов не явился.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "НАРОДНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ" в пользу ЗАО "Генезис" 52967руб. 07коп. долга и 3716руб. 01коп. пеней, а также 2200руб. 49коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка