• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2007 года Дело N А56-38624/2006

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2007 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" к ООО "ГрузАрм" о взыскании 29 219руб. при участии от истца: представитель Урбанс Н.В. (дов. от 15.05.2006г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГрузАрм" 29 219руб. задолженности на основании договора N7429/7251 от 13.07.2005г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N7429/7251 от 13.07.2005г. на оказание телекоммуникационных услуг, со сроком действия - 24 месяца с условием автоматического продления.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Оператор (Истец) по заданию Клиента (Ответчик) обязуется предоставить услуги связи, а Клиент - оплатить предоставленные услуги в сроки и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.п.6.2.1 договора, Ответчик обязался производить все платежи в течение не более пяти банковских дней с момента получения счета от Оператора.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и статьи 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, оплату предоставленных услуг в июле, августа и сентябре 2005 года не произвел.

Сумма задолженности подтверждена представленным в материалы дела расчетом и другими материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не возразил против иска, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «ГрузАрм» в пользу ЗАО «ВЕСТ КОЛЛ ЛТД» 29 219руб. 19коп. задолженности и 1 169руб. 00коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38624/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 марта 2007

Поиск в тексте