АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2007 года Дело N А56-3085/2007

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2007г. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области ответчик ФГУП "Охрана" МВД РФ третье лицо Отдел Внутренних Дел Приозерского района Ленинградской области о взыскании неосновательного обогащения и выселении при участии от истца: не явился. от ответчика: не явился. от третьего лица: представитель Андреева И.М. удостоверение N СПЛ N 007150. установил:

Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ФГУП "Охрана" МВД РФ 10.627 руб. 28 коп. неосновательного обогащения за пользование помещением по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, г.Приозерск, ул.Ленина, д. 12, кабинет N 2 и выселении ответчика из нежилого помещения.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Отдел Внутренних Дел Приозерского района Ленинградской области.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Арбитражный суд установил:

На основании распоряжения руководителя Территориального управления Росимущества по Ленинградской области N 387 от 23.10.06 г. комиссией Территориального управления 24.10.06 проведена проверка использования по назначению и сохранности федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Отделом Внутренних Дел Приозерского района Ленинградской области, расположенным по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, г. Приозерск, ул. Ленина, д. 12.

В ходе проверки установлено, что Постановлением Главы муниципального образования «Приозерский район Ленинградской области» от 08.11.2000 N 1727 «Об отводе земельных участков ОВД Приозерского района под объекты ОВД в г. Приозерске, ул. Ленина, дом 12;ул. Кирова, дом 16» ОВД Приозерского района были предоставлены в постоянное пользование земельные участки общей площадью 4012 кв. м., из них: - 2852 кв. м. - под территорию милиции по ул. Ленина, дом 12.

Кабинет N 2, площадью 14.41 кв.м. находящийся на первом этаже здания, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Ленина, дом 12, литер А, с 1 ноября 2005 г. без правоустанавливающих документов занимает Приозерское отделение Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ.

Таким образом, за период с 01.11.2005 по 24.10.2006 г. ФГУП «Охрана» МВД занимает нежилое помещение, находящееся в федеральной собственности.

За период фактического пользования ФГУП «Охрана» МВД РФ (Приозерское отделение) кабинетом N 2, расположенным по адресу: Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Ленина, д. 12, принадлежащим ОВД Приозерского района на праве оперативного управления, без надлежащих правовых оснований с 01.11.05 по 24.10.06 плата за пользование федеральным имуществом в соответствии со ст. 614 ГК РФ в федеральный бюджет не поступала.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.

За период фактического владения и пользования Объектом с 01.11.05 по 24.10.2006 размер неосновательного обогащения составил 10 627.28 руб.

Размер неосновательного обогащения рассчитан в соответствии с распоряжением от 16,10.2006 N 375 «О расчетах неосновательного обогащения за неправомерное использование объектов недвижимого имущества, в том числе земельных участков, находящихся в федеральной собственности, для целей исковой и претензионной работы».

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В судебном заседании третье лицо сообщило суду о том, что помещение освобождено.

Таким образом, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области 10.627 руб. 28 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка