АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2007 года Дело N А56-7238/2007

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Левченко Ю.П., при ведении протокола судебного заседания Терешенковым А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ФГУП "Завод имени Морозова" заинтересованное лицо Инспекция ФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области о признании недействительным решения при участии от заявителя: Хайдунова Л.Х., от заинтересованного лица: Тимофеева Е.А., установил:

ФГУП "Завод имени Морозова" (далее - Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - налоговый орган, Инспекция) от 21.01.2007 N 196 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Заявитель отказался от оспаривания решения в части включения в него:

- недоимки по налогу на имущество в сумме 644 376 руб.;

- пени по налогу на имущество в сумме 66 059, 89 руб.;

- пени по НДС в сумме 4 411, 50 руб.

Оснований для непринятия отказа не выявлено.

Представитель Инспекции против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующие обстоятельства. Оспариваемое в настоящем деле решение было вынесено Инспекцией в связи с неисполнением Предприятием требований об уплате налога от 12.05.2006 N 18473 и от 08.09.2006 N 21063.

Вместе с тем указанные требования были оспорены заявителем в судебном порядке в рамках дел N А56-45503/2006 и N А56-22293/2006.

Постановлением кассационной инстанции от 27.04.2007 по делу N А56-22293/2006 требование N 18473 об уплате налога было признано недействительным, за исключением предложения уплатить 664376 руб. налога на имущество организаций за 4-й квартал 2005 года и 66059 руб. пени по этому налогу, а также 412 руб. пени по налогу на добавленную стоимость.

Постановлением кассационной инстанции от 27.04.2007 по делу NА56-45503/2006 требование N 21063 об уплате налога было признано недействительным в части предложения уплатить 1 582 220 руб. 39 коп. пени по НДС.

Согласно ч. 8 ст. 201 АПК РФ, со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта (его части) его положения (часть положений) не подлежат применению.

Из этого следует, что названные выше требования налогового органа в части, признанной судами недействительными, более не могут служить основанием для взыскания соответствующих сумм налога и пени.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 104, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Принять отказ от оспаривания решения N 196 от 21.02.2007, вынесенного инспекцией ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, в части включения в него:

- недоимки по налогу на имущество в сумме 644 376 руб.;

- пени по налогу на имущество в сумме 66 059, 89 руб.;

- пени по НДС в сумме 4 411, 50 руб.

и прекратить производство по делу в соответствующей части.

2. В остальной части названное решение инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области признать недействительным, как не соответствующее статьям 46, 69 НК РФ.

3. Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка