АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2007 года Дело N А56-1314/2007

7

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - ФГУП «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева»

ответчик - Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий налогового органа при участии

от заявителя - Щиповой И.И. по доверенности от 23.08.2006 N49,

от ответчика - Горбунова А.А. по доверенности от 09.03.2007 N19-10/04633, у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив требования в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит суд признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу по взысканию 26.12.2006 с расчетных счетов налогоплательщика денежных средств: в сумме 427 978 рублей по земельному налогу (п.п.2 п.1 ст.394 НК РФ в местные бюджеты) инкассовым поручением N 19018 от 21.11.2006, и 7 634,29 рублей по транспортному налогу с организаций инкассовым поручением N19019 от 21.11.2006 на сумму 7 634,29 рублей, всего на общую сумму 435 612,29 рублей.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2003 по делу NА56-30088/2003 в ФГУП «НИИСК» введена процедура наблюдения. Определением от 08.09.2004 по этому же делу введена процедура внешнего управления, которая продлена определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2006.

С 08 сентября 2004 года по настоящее время заявитель производит оплату текущих налоговых платежей, в том числе оплачивает земельный налог и транспортный налог с организаций.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Однако, несмотря на то, что налогоплательщик самостоятельно оплачивает земельный налог и транспортный налог с организаций, данные виды налогов за аналогичный период взысканы налоговым органом в безакцептном порядке.

Так, 26.12.2006 с заявителя излишне взыскано 427 978 рублей по земельному налогу п.п.2 п.1 ст.394 НК РФ в местные бюджеты инкассовым поручением N 19018 от 21.11.2006. Налогоплательщик самостоятельно оплатил данный вид налога за аналогичный период платежным поручением N2359 от 20.12.2006 на сумму 427 978 рублей.

Расчет излишне взысканных сумм земельного налога приведен в имеющейся в материалах дела таблице N1 с расшифровкой периода налога, начисленных, оплаченных и взысканных сумм со ссылкой на конкретные платежные документы.

26.12.2006 с расчетного счета ФГУП «НИИСК» излишне взыскано 7 634,29 рублей по инкассовому поручению N19019 от 21.11.2006 на сумму 7 634,29 рублей транспортного налога с организаций. Данная сумма налога была перечислена предприятием самостоятельно платежным поручением N2358 от 20.12.2006 на сумму 7 634,29 рублей.

Данные действия Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу следует считать незаконными, так как вследствие действий налогового органа с расчетных счетов налогоплательщика было произведено списание налогов в двойном размере в общей сумме 435 612,29 рублей.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л :

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу по взысканию 26.12.2006 с расчетных счетов заявителя денежных средств:

- в сумме 427 978 рублей по земельному налогу, инкассовым поручением N 19018 от 21.11.2006,

- в сумме 7 634,29 рублей по транспортному налогу, инкассовым поручением N19019 от 21.11.2006,

всего - 435 612,29 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка