• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2007 года Дело N А56-10770/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АНТ-ГРУПП" ответчик ООО "Авекс" о взыскании 413446руб. 10коп. при участии

от истца - представитель Чиркова К.Ю., доверенность от16.07.2007; представитель Диязитдинов Р.Д., доверенность от 26.03.2007

от ответчика - не явился установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 413446руб. 10коп., в том числе 345918руб. 34коп. задолженности по оплате подрядных работ, выполненных в соответствии с договором от 26.05.2005 N03/05 и 67527руб. 76коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2004 по 11.04.2007, а также 15000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст.ст.123, 124, 156 АПК РФ спор рассматривается по материалам дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор от 26.05.2005 N03/05 на выполнение работ по монтажу сэдвич панелей (без нащельников) на объекте «спортивный комплекс с искусственным льдом для ДЮСШ Олимпийского резерва» по адресу: Санкт - Петербург, Приморский административный район квартал 30-А р-на оз. Долгое на пятне корпуса 21.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства оплачивать выполненные истцом работы.

Согласно двусторонним актам о приемке выполненных работ от 24.06.2005 N1, от 04.10.2005 N2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат истец обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Общая стоимость работ составила 43723,95евро. На день рассмотрения спора долг составляет 9997,64евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 345918руб. 34коп.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Наличие расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором от 02.04.2007 б/N на оказание юридических услуг и платежным поручением от 05.04.2007 N555.

В соответствии со ст. 106, 110 АПК РФ указанные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Авекс" в пользу ООО "АНТ-ГРУПП" 345918руб. 34коп. долга и 67527руб. 76коп. процентов, а такж 9800руб. 00коп. расходов по госпошлине и 15000руб. судебных издержек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10770/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 июля 2007

Поиск в тексте