АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2007 года Дело N А56-19369/2007
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кочуровой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Межрайонная ИФНС России N6 по Ленинградской области

ответчик Купча А.М. о взыскании 200 руб. при участии от заявителя не явился от ответчика не явился установил:

Межрайонная ИФНС России N6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Купча Александра Михайловича 200 руб. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по единому налогу на совокупный доход за 6 месяцев 2006 г., за 9 месяцев 2006 г.

В судебное заседание заявитель и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N6 по Ленинградской области от 05.02.2007 N 3854/04-66 ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по единому налогу на совокупный доход за 6 месяцев 2006 г., за 9 месяцев 2006 г.

Как усматривается из материалов дела, в результате камеральной проверки налоговым органом установлено, что в нарушение п. 5 ст. ст. 174 НК РФ декларация ответчиком не представлена.

Согласно пункту 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решение и требование об уплате штрафных санкций направлены ответчику по почте.

Штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, решение налогового органа не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Купча Александра Михайловича (...) штраф в размере 200 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Купча Александра Михайловича в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка