• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2007 года Дело N А56-4429/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Цурбиной С.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ФГУП "Завод им. М.И.Калинина"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии от заявителя: юрисконсульта Шащенко О.А. по доверенности от 02.07.2007 от заинтересованного лица: спец. юр. отд. Сбитневой И.Г. по доверенности от 08.09.206 установил:

Заявитель оспаривает решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу от 31.01.2007 N 591.

Налоговый орган требование не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.

Оспариваемое решение вынесено налоговым органом в связи с неисполнением Предприятием указанных в нем требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, датированных апрелем 2003 г. - сентябрем 2006 г., в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Заявитель считает решение незаконным, ссылаясь на пропуск срока для вынесения оспариваемого ненормативного акта.

Как следует из представленных заявителем требований, неисполнение которых повлекло принятие оспариваемого решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, сроки исполнения этих требований истекли соответственно 21.04.2005, 27.05.2005, 08.08.2005, 19.11.2005, 12.12.2005, 19.12.2005, 27.04.2003, 25.04.2004.

Налоговым органом не представлено доказательств соблюдения условий применения ст. 47 НК РФ.

Задолженность по требованиям N 98030 от 07.02.2006, N 122716 от 28.09.2006 заявителем погашена.

Требование N 117403 от 28.06.2006 не соответствует ст. 69 НК РФ в связи с отсутствием указания на размер недоимки, оснований ее возникновения, даты, с которой начинается начисление пеней, что не позволяет проверить начисления пеней.

Заявление ФГУП «Завод имени М.И. Калинина» обоснованно и подлежит удовлетворению, уплаченная госпошлина - взысканию с налогового органа в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу от 31 января 2007 N 591 как несоответствующее ст. 47 НК РФ.

Взыскать с Межрайонной Инспекции ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу 3000 руб. государственной пошлины в пользу ФГУП «Завод им. М.И. Калинина».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Цурбина С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4429/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 июля 2007

Поиск в тексте