• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2007 года Дело N А56-20643/2007
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколова Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N10 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Ид Мухаммад Лутфи о привлечении к административной ответственности при участии

от заявителя: Панин А.С., доверенность от 27.06.2007 N 03-03/09689, удостоверение УР N421345 от заинтересованного лица: Федосеева Н.А., доверенность от 16.05.2007, бланк 78 ВЕ 670170, удостоверена нотариусом Сырниковой Т.В., зарегистрировано в реестре за N4276, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ид Мухаммада Лутфи (далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель предпринимателя не оспаривал факт совершения правонарушения.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15.06.2007 сотрудниками Инспекции на основании поручения N 04-24/485 от 15.06.2007 проведена проверка выполнения предпринимателем Ид М.Л. требований Закона РФ от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», а также проверка законности оборота и соблюдения правил торговли алкогольной продукции в принадлежащем предпринимателю кафе «Альшам», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Б. Конюшенная, д. 29.

Проверкой установлено, что в кафе осуществляется реализация алкогольной продукции (водка «Путинка», коньяк «Хеннеси») без документов, подтверждающих легальность ее оборота и производства. Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки N 003001 от 15.06.2007 (л.д. 5-6).

26.06.2007 составлен протокол N186/003001/20 об административном правонарушении. Предпринимателю вменено нарушение ст. 16 Закона РФ 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон N 171-ФЗ), Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (далее - Правила продажи отдельных видов товаров).

Присутствовавший при составлении протокола представитель предпринимателя в протоколе указал, что объяснений не имеет.

Материалы проверки вместе с заявлением направлены в суд для рассмотрения вопроса об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.

В соответствии со статьей 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия в соответствии со статьей 12 указанного закона.

Статья 10.2 Закона 171-ФЗ определяет перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и удостоверяющих легальность их производства оборота. К этим документам относятся: товарно-транспортная накладная, справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации, справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п.1 ст.10.2, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (п.2 ст.10.2 Закона N 171-ФЗ).

Согласно пункту 139 Правил продажи отдельных видов товаров на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копии справок к товарно-транспортной накладной на отечественную алкогольную продукцию и к грузовой таможенной декларации на импортируемую алкогольную продукцию.

Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие легальность производства и оборота реализуемой алкогольной продукции у предпринимателя отсутствуют.

Наличие события административного правонарушения и вина предпринимателя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждены материалами дела. Факт совершения административного правонарушения заинтересованным лицом не оспаривается.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Ид Мухаммада Лутфи, ..., к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 4000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в силу.

     Судья
Соколова Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20643/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 августа 2007

Поиск в тексте