АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2007 года Дело N А56-8959/2007

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильенко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ООО "НЕВСКИЙ-МЕРИДИАН" ответчик: ООО "ГРОШ" о взыскании 6393,31 руб. при участии: представители сторон не явились установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕВСКИЙ-МЕРИДИАН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРОШ" о взыскании 6393,31 руб. по договору поставки N 27.03./2-6 от 27.03.2006.

Определением от 21.05.2007 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

В материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.03.2006 между ООО "НЕВСКИЙ-МЕРИДИАН" (далее Истец) и ООО ТРОШ" (далее Ответчик) был заключен договор поставки N 27.03./2-6 от 27.03.2006 (далее Договор).

В рамках договора Истцом была поставлена продукция согласно накладной N Р4912 от 05.05.2006 на сумму 13 201, 40 руб.

Ответчик, в нарушение условий Договора, оплату поставленной продукции произвел частично.

На момент обращения в Арбитражный суд задолженность Ответчика перед Истцом согласно исковому заявлению составляла 5969,85 руб., в том числе НДС 910,65 руб.

Пункт 4.3. Договора предусматривает обязанность оплаты Покупателем продукции в течение 14 календарных дней с момента передачи товара. Следовательно, окончательный расчет по накладным за поставленный товар должен был быть произведен 19.05.2006, просрочка исполнения обязательства составляет 279 дней.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, Истцом правомерно за неисполнение денежного обязательства начислены проценты, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с даты, когда товар должен был быть оплачен, на день предъявления иска в размере 423.46 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем исполнены частично, требования истца о взыскании оставшейся задолженности в сумме 5 969,85 руб.и 423,46 руб. процентов следует признать обоснованными и в силу статей 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГРОШ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЕВСКИЙ-МЕРИДИАН" сумму задолженности в размере 5 969,85 руб., 423,46 руб. процентов, в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка