• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2007 года Дело N А56-11618/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Шалухиной А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Пудож-Вуд"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N9 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия при участии

от заявителя: Л.В. Вараксиной - представитель по доверенности

А.В. Томаревой - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: Е.Б. Николаевой - представитель по доверенности установил:

ООО "Пудож-Вуд" (далее Общество, Заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействия МИФНС России N9 по Санкт-Петербургу, выразившемся в не начислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортной декларации за июль 2005 г.

2. Обязать МИФНС России N9 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Пудож-Вуд" путем начисления и выплаты процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспортной декларации за июль 2005 г. в размере 391833 руб. 44 коп.

Межрайонная ИФНС России N9 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) возражает по расчету суммы пени, полагая, что проценты при вынесении налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС в пределах трехмесячного срока, оснований для начисления процентов по п. 4 ст. 176 НК РФ не имеется. Инспекция вынесла решение N12-11/258 от 19.11.2004 г. об отказе в возмещении НДС в сроки, предусмотренные ст. 176 НК РФ.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Стороны согласились на окончательное рассмотрение в данном судебном заседании.

Установлено следующее:

22.08.2005 г., Обществом в Инспекцию была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за июль 2005 г., а также заявление Nисх. N75 от 22.08.2005 г.) о возмещении суммы НДС в размере 2 906 956 руб. по экспортным операциям. Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%, Обществом был представлен полный комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка обоснованности применения налоговой ставке 0% и налоговых вычетов по НДС за июль 2005 г. По итогам проверки было принято решение, согласно которому признано, что применение Обществом налоговой ставки 0% по операциям при реализации товаров (работ, услуг) не обоснованно, в возмещении НДС за июль 2005 г. отказано.

Решение Инспекции обжаловано Обществом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело NА56-9232/2006). 25 июля 2006 г. Арбитражным судом принято Решение в пользу ООО "Пудож-Вуд", которое признало Решение налогового органа недействительным и обязало налоговый орган возвратить ООО "Пудож-Вуд" из бюджета 2 906 956 руб. Указанное Решение арбитражного суда первой инстанции проверено в апелляционном порядке, оставлено в силе.

На основании решения суда, Общество повторно обратилось (исх. N1 от 16.01.2007 г.) к налоговой инспекции с просьбой возвратить НДС с учетом процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.

08.02.2007 г. на расчетный счет ООО "Пудож-Вуд" поступила сумма НДС в размере 2 906 956 руб., но без процентов, подлежащих начислению в случае просрочки возврата налога.

П. 4 ст. 176 НК РФ устанавливает сроки для возмещения из бюджета сумм НДС в отношении операций по реализации товаров на экспорт. При нарушении установленных п. 4 ст. 176 НК РФ сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Крайний срок возмещения НДС из бюджета определяется при сложении всех сроков, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ в совокупности.

За июль 2005 г. возврат суммы НДС должен был быть произведен до 16.12.2005 г. (включительно). Фактически денежные средства поступили на расчетный счет только 08.02.2007 г.

По ст. 176 НК РФ заявитель имеет право на получение процентов, за просрочку возврата НДС исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Сумма процентов за период с 17.12.2005 г. по 07.02.2007 г. составляет 391 833,44 руб.

Расчет Заявителя соответствует требования ст.ст. 165, 176 НК РФ.

Заявитель перечисли в бюджет РФ 11336 руб. 67 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать незаконным бездействия МИФНС России N9 по Санкт-Петербургу, выразившемся в не начислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортной декларации за июль 2005 г.

Обязать МИФНС России N9 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Пудож-Вуд" путем начисления и выплаты процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспортной декларации за июль 2005 г. в размере 391833 руб. 44 коп.

Взыскать с МИФНС России N9 по Санкт-Петербургу в пользу ООО "Пудож-Вуд" 11336 руб. 67 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11618/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 июля 2007

Поиск в тексте