• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2007 года Дело N А56-10105/2007

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильенко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: ОАО "Особые экономические зоны" ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 717 120,17 руб. при участии:

- от истца: представитель Прямонова Г.Н. по доверенности от 16.05.2007

- от ответчика: представитель не явился установил:

Открытое акционерное общество "Особые экономические зоны" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании задолженности в сумме 395 779,41 руб. и процентов в сумме 307 804,92 руб. за поставленный по договору поставки от 03.05.2004 N 63-230415 товар.

Определением от 18.06.2007 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил подлинные документы в обоснование своих требований на обозрение суду, пояснил, что ответчик актами сверок подтвердил образовавшуюся задолженность.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Государственным предприятием «Внешнеэкономическое объединение «Внешстройимпорт» (далее - Истец) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Ответчик) 03.05.2004 был заключен договор поставки N 63-230415 (далее - Договор).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2006 N 211 Государственное предприятие «Внешнеэкономическое объединение «Внешстройимпорт» было преобразовано в Открытое акционерное общество «Особые экономические зоны». Истец известил Ответчика о переходе к нему прав ГП/ВО «Внешстройимпорт» письмом от 28.04.2006 N 63-117223/211.

ФГУП «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации» было преобразовано в ФГУП «Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации». Ответчик подтвердил свое правопреемство в письмах от 09.11.2006 N 455 и от 08.02.2007 N22/7/111.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.4 Договора Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 2 945 170 руб. 99 коп. по следующим накладным:

Согласно пункту 2.5. Договора Ответчик обязан был оплатить товар на сумму 2 945 170 рублей 99 копеек в течение 45 календарных дней с момента приемки товара по выставленным счетам, т.е. в срок до 07.08.2004 и 28.08.2004 соответственно.

Ответчик своевременно произвел оплату части поставленного товара на сумму 500 000 руб. платежным поручением N 30 от 27.07.2004.

В 2005 году Ответчик произвел оплату поставленного товара на сумму 1 949 391 рубль 58 копеек по следующим платежным поручениям:

Истцом и Ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2005 г., согласно которому задолженность Ответчика перед Истцом составила 495 779 руб. 41 коп.

В апреле 2006 Истец уведомил Ответчика о переходе к нему прав ГП/ВО «Внешстройимпор» и реквизитах для оплаты задолженности письмом от 28.04.2006.

26.05.2006 ответчик произвел платеж в счет погашения задолженности по Договору на сумму 100 000 рублей на расчетный счет Истца.

24.08.2006 Истцом и Ответчиком был согласован График погашения кредиторской задолженности ФГУП «СУ ЛенВО» за ФГУП «СЗ СУ МО РФ» перед ОАО «ОЭЗ» на сумму 395 779 руб. 41 коп.

В соответствии с указанным Графиком погашение основного долга должно было производиться в период с августа по декабрь 2006 года ежемесячно равными долями в срок до 31.12.2006. Однако погашение долга Ответчиком в указанный период не осуществлялось.

В материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов от 01.11.2006 между ФГУП «СУ ЛенВО» и ОАО «ОЭЗ» на сумму 395 779,41 руб., а также копии писем Ответчика от 08.02.2007 N 22/7/111 и от 09.11.2006 N 22/7/455, в которых также подтверждается указанная Истцом задолженность.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, истцом правомерно за неисполнение денежного обязательства начислены проценты, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с даты, когда товар должен был быть оплачен, на день предъявления иска в размере 1428,10 руб.

В соответствии с представленным расчетом, на 01.03.2007 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты. Ответчиком полученного товара составили 307 804 руб. 92 коп. Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем не исполнены, требования Истца о взыскании 395 779,41 руб., задолженности и 307 804 руб. 92 коп. процентов следует признать обоснованными и в силу статей 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" в пользу Открытого акционерного общества "Особые экономические зоны" сумму задолженности по оплате товара по договору поставки N 63- 230415 от 18.04.2004 в размере 395 779 руб. 41 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 307 804 рубля 92 коп., в возмещение расходов по госпошлине 13 535 руб. 84 коп.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10105/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 июля 2007

Поиск в тексте