• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2007 года Дело N А56-13843/2007

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания Джалеевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о взыскании 63820 руб. 70 коп. при участии

от истца: юрисконсульт Груздева Н.А. по доверенности N 9689-42 от 29.12.2006г. ответчик не явился (уведомлен) установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее по тексту- КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее по тексту ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») о взыскании задолженности в размере 63 820 руб. 70 коп., из них задолженности по оплате арендуемого земельного участка в размере 40689 руб. 00 коп. и пени за просрочку арендной платы в размере 23 131 руб. 70 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, однако пояснил, что задолженность ответчиком погашена полностью путем проведения зачета имеющейся у ответчика переплаты по договору N 08-ЗК-00615 от 11.04.2005г., в подтверждении указанного обстоятельства представил справку о расчетах и письмо ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» N 26-09-139607 от 06.06.2007г.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыл, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Поскольку ответчиком образовавшаяся перед истцом задолженность погашена, суд считает, что в иске следует отказать.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, поскольку погашение задолженности произошло после подачи искового заявления- 10.05.2007г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» в пользу Комитета по управления городским имуществом Санкт-Петербурга доход федерального бюджета 2414 руб. 62 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать КУГИ справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 150 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ковизина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13843/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 августа 2007

Поиск в тексте