• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2007 года Дело N А56-13754/2007

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джалеевой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Рамирент Машинери" к ООО "АИСТЪ" о взыскании 406 999 руб. 70 коп. при участии истец не явился (уведомлен), ответчик не явился (уведомлен), установил:

ООО «Рамирент Машинери» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АИСТЪ» о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники - катков Dynapac CA 252-66220258/25002-R и 252-66610324/25006-R в размере 406999 руб. 70 коп., из которых 378999,70 руб. - сумма основной задолженности, 28000 руб. - задолженность по доставке.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил:

28.08.06г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды строительной техники, в соответствии с п.2.1 которого истец (арендодатель) предоставляет ответчику (арендатору) во временное пользование оборудование, указанное в приложении к договору.

В соответствии с п.2.6 договора арендная плата не включает в себя затраты на доставку оборудования на строительную площадку арендатора и обратно. Эти услуги могут быть предоставлены по желанию арендатора за дополнительную плату, о чем составляется акт сдачи-приемки.

Стороны подписали справку на отгрузку (возврат) оборудования, являющейся неотъемлемой частью договора, согласно которой цена аренды единицы оборудования составляет 11000 руб. в сутки с учетом НДС. Количество суток аренды составило 24 и 45 суток соответственно. Арендная плата должна вноситься не позднее 5 рабочих дней после выставления счета.

Ответчик произвел оплату арендной платы частично, в размере 379 999 руб. 98 коп. Задолженность составила 378 999 руб. 70 коп.

Кроме того, истец предоставил ответчику услуги по доставке оборудования, что подтверждается актами на общую сумму 28 000 руб. Всего задолженность составляет 406 999 руб. 70 коп. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Требование о взыскании задолженности обосновано истцом по праву и по размеру, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309,314,614 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «АИСТЪ» в пользу ООО «Рамирент Машинери» 406 999 руб. 70 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9640 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ковизина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13754/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 августа 2007

Поиск в тексте