• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2007 года Дело N А56-1432/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" третье лицо о взыскании 256133 руб. 24 коп. при участии от истца Крюков К.О. по доверенности от 27.12.06 N 219 от ответчика Дисман Л.Л. по доверенности от 09.01.07 установил: Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 256133 руб. 24 коп., составляющих стоимость невозвращенного конденсата за ноябрь 2003 года на основании договора N 171/16 от 14.02.95. Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что согласно составленным сторонами актам сверки расчетов, задолженности у ответчика не имеется. Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:

14.02.95 между сторонами был заключен договор N 171/16 на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Согласно дополнительному пункту договора абонент - ответчик по спору обязан обеспечить возврат конденсата в размере 95 % от отпущенного пара. В случае невозврата конденсата абонент обязан производить оплату согласно произведенного расчета (л.д. 5 об).

Как следует из акта сверки от 10.12.03 за ноябрь 2003 г. фактическое количество невозвращенного конденсата составило 0 т., в том числе не принятое энергоснабжающей организацией из-за несоответствия условиям качества 0 т. (л.д. 12). Акты сверки, составленные 07.04.04 по состоянию на 01.01.04 и 01.04.04, подтвердили отсутствие у ответчика задолженности по договору N 171/16 от 14.02.05 (л.д. 27, 28). При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-1432/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 июля 2007

Поиск в тексте