• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2007 года Дело N А56-50590/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "ПАРФЮМ" ответчик ИП Нестеренко Марина Юрьевна о взыскании 209 334,41 руб. при участии

от истца: юрист Клименко Д.С., доверенность от 29.12.2006 N LD-7/06; от ответчика: не явился установил:

ЗАО «ПАРФЮМ» обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Нестеренко Марины Юрьевны 174 278,38 руб. - задолженности за поставленный товар по договорам N 103/ЛО от 04.07.2003 и N 64/ЛО от 08.02.2005 и дополнительным соглашениям к договорам и 35 056,03 руб. - неустойки, предусмотренной дополнительными соглашениями к договорам, по состоянию на 02.11.2006.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истцом уменьшены исковые требования до 34 751,60 руб. - неустойки в связи с технической ошибкой (л.д. 31, т. 2) и 139 009,34 руб. - задолженности в связи с частичной оплатой долга ответчицей после обращения с иском в суд.

Судом отказано ответчице в ходатайстве об отложении дела в связи с болезнью на основании статьи 59 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело слушается в отсутствие ответчицы.

Из материалов дела усматривается:

Между ЗАО «ПАРФЮМ» и индивидуальным предпринимателем Нестеренко М.Ю. заключены договоры от 04.07.2003 N 103/ЛО и от 08.02.2005 N 64/ЛО, в соответствии с которыми истец обязался поставить, а ответчица - принять и оплатить товары.

Дополнительным соглашением N 1 к договору N 103/ЛО от 04.07.2003 (п. 2) и Дополнительным соглашением N 1 к договору N 64/ЛО от 08.02.2005 (п. 2) покупатель (ответчица) обязался принять и оплатить каждую партию товара в течение 7 дней с даты отгрузки поставщиком (истцом).

Дополнительным соглашением N 2 к договору N 64/ЛО (п. 2), подписанным сторонами 21.07.2005, отсрочка в оплате поставленного по договору товара была увеличена до 14 календарных дней.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения N1 к договору N103/ЛО предусмотрено право поставщика начислить пени в размере 0,3% от общей суммы платежа за каждый день просрочки. Пунктом 3 Дополнительных соглашений N 1 и N2 к договору N 64/ЛО за то же нарушение предусмотрено право поставщика на начисление 0,2% неустойки от общей суммы платежа за каждый день просрочки.

Истец, ссылаясь на невыполнение ответчицей обязательств по оплате поставленного ей истцом в рамках вышеуказанных договоров товара, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.

Учитывая, что:

- исковые требования обусловлены материалами дела, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявлены в соответствии со ст. 309, 314, 486, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- задолженность признана Нестеренко М.Ю. в акте сверки расчетов от 10.01.2007 (л.д. 32), размер заявленной исковой суммы не оспорен ею в судебном порядке,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нестеренко Марины Юрьевны в пользу ЗАО «ПАРФЮМ» 139009руб.34коп. - задолженность и 34751руб.60коп. - неустойку, а также 5680руб.59коп. - расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Агеева М.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50590/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 августа 2007

Поиск в тексте