• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2007 года Дело N А56-140/2007

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2007 г. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Т. А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "БалтРесурс" ответчик: ООО "Астра" о взыскании 1760380 руб. 74 коп. при участии от истца: предст. Шпет А. А., дов. от 05.12.2006 г., от ответчика: не явился; установил:

ООО "БалтРесурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Астра" о взыскании с ответчика в порядке ст. 520 Гражданского кодекса РФ стоимости недопоставленного груза по договору N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. в сумме 1760380 руб. 74 коп. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие указанного представителя.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен Договор купли-продажи лома черных металлов N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. В соответствии с п. 1.1 указанного договора продавец - ООО "Астра" - обязалось поставить в 2006 г. покупателю - ООО "БалтРесурс" лом черных металлов и отходы черных металлов согласно соответствующим спецификациям.

Факт приемки покупателем товарно-материальных ценностей в соответствии с п. 4.1 договора должен был оформлен двусторонним приемо-сдаточным актом, подписываемым представителем покупателя и продавца.

Согласно п. 5.1 Договора N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. ООО "БалтРесурс" обязалось оплатить поставленный лом по факту поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение пяти банковских дней с момента подписания приемо-сдаточного акта, накладной ТОРГ-12 и получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством. При этом согласно п. 5.4 указанного договора допускалась предоплата покупателем за товарно-материальные ценности путем внесения денежных средств на расчетный счет поставщика.

В период с 01.08.2006 г. по 30.09.2006 г. истец перечислил ответчику на его расчетный счет и по письменным поручениям ответчика - на расчетные счета третьих лиц - в качестве оплаты по договору N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. 10330000 руб., в том числе НДС 18%, что подтверждается представленными истцом копиями платежных поручений (л.д. 13-34).

Ответчик, исполняя свои обязательства по договору, согласно сводной ведомости двусторонних актов приемки лома черных металлов (л.д. 35-36) поставил истцу в период с 01.08.2006 г. по 30.09.2006 г. лом и отходы черных металлов на сумму 4040827руб. 82 коп.

Однако при проведении ответчиком поставки партий лома черных металлов по спецификациям N 10 и N 11 к договору N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. железнодорожным транспортом на согласованный сторонами базис поставки: Череповец-2 Северной ж.д., код грузополучателя 5010 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Мира, д. 30В, при приемке товарно-материальных ценностей был выявлен недогруз весом в 277,3 тонны.

Согласно представленным ответчиком документам - квитанциям о приеме груза на повагонную доставку ЭШ598952, ЭШ596400, ЭШ598646, ЭШ599212, ЭШ599353, ЭШ723459, ЭШ722656, ЭШ857091, ЭШ723756, ЭШ861792, ЭШ861714, ЭШ861750, ЭШ723285, ЭШ861830, ЭШ723601, ЭШ723135, ЭШ861684 (л.д. 40-57) в адрес грузополучателя было отгружено 1018,7 тонны лома черных металлов.

В соответствии с порядком приемки грузов, перевозимых навалом и насыпью при поставке железнодорожным транспортом, установленным ст. 26 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта РФ» от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ приемка груза по количеству производилась грузополучателем путем взвешивания на железнодорожных весах каждого вагона.

Результаты взвешивания оформлялись грузополучателем приемо-сдаточными актами N 40655 от 02.09.2006 г., N 40648 от 02.09.2006 г., N 40654 от 02.09.2006 г., N 40647 от 02.09.2006 г., N 40656 от 02.09.2006 г., N 40646 от 02.09.2006 г., N 42052 от 08.09.2006 г., N 42053 от 08.09.2006 г., N 42051 от 08.09.2006 г. N 42055 от 08.09.2006 г., N 42054 от 08.09.2006 г., N 42201 от 08.09.2006 г., а в случае существенного расхождения с весом груза, указанного поставщиком в транспортных квитанциях, - актами приемки по количеству N 1026423 от 28.08.2006 г., N 1026382 от 27.08.2006 г, актом N 1026424 от 28.08.2006 г., N 1026551 от 03.09.2006 г., N 1026568 от 03.09.2006 г. Согласно указанным актам на базис поставки по спецификациям N 10 и N 11 к договору N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. поступило только 757,1 тонны лома черных металлов.

Согласно п. 5.1. договора N 01/02-2006 от 03.02.2006 г. расчеты за поставку производятся между сторонами с учетом чистого веса поставленных товарно-материальных ценностей. С учетом засоренности (15,7 тонн - 2,07% в соответствии с ГОСТ 2787-75) чистый вес принятого лома составил 741,4 тонны, что подтверждается приемо-сдаточными актами (л.д. 76-81).

С учетом произведенной покупателем предварительной оплаты товарно-материальных ценностей и стоимости поставленного ответчиком груза, задолженность ООО "Астра" согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2006 г. составила 1760380 руб. 74 коп. (акт сверки ответчиком не подписан).

Поскольку поступивший от ответчика лом черных металлов был оплачен истцом полностью, в соответствии с ч. 2 ст. 520 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе потребовать от поставщика возврата уплаченных ему сумм, составляющих стоимость недопоставленных товаров.

На основании изложенного, исковые требования, подтвержденные материалами дела, и обоснованные как по праву, так и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 20301 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Астра" в пользу ООО "БалтРесурс" 1760380руб. 74коп. задолженности, 20301 руб. 90 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Алексеев С.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-140/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 августа 2007

Поиск в тексте