АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2007 года Дело N А56-15013/2007

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2007г. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2007 года.

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекед С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РосЮвелирПром" ответчик: ИП Бреус О.В. ( )о взыскании 32220.45 руб. при участии:

от истца: представителя Никитина О.Б. - доверенность б/н от 01.03.2007г. (паспорт),

от ответчика: не явился (увед. N 44358-7), установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РосЮвелирПром" (далее ООО "РосЮвелирПром", истец) обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бреус О.В. (далее ИП Бреус О.В., ответчик) 32220 руб., из которых 30611 руб. 68 коп. основного долга по договору поставки N 1106 от 29.09.2006г. и 1609 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "РосЮвелирПром" поддержал заявленные требования в полном объеме, представив на обозрение суда подлинные документы по поставке и документы, подтверждающие передачу ответчику товара посредством почтовой связи.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился. Материалы дела содержат телеграмму, в которой ИП Бреус О.В. признала факт поставки, пояснив, что денежными средствами истца не пользовалась, так как поставленные ювелирные изделия не были реализованы по причине их низкого качества. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд установил следующее.

29.09.2006г. между сторонами заключен договор поставки N 1106, в соответствии с условиями которого, Поставщик поставляет товар партиями ценной бандеролью, либо посылкой при помощи экспедитора Поставщика либо ФГУП ГЦСП филиала Санкт-Петербургской специальной связи (далее Спецсвязь) на основании заявки или письменного документа, уполномоченным лицом Покупателя по фактическому местонахождению последнего, а Покупатель принимает и оплачивает товар в течение 3-х банковских дней по факту получения посылки с каждой партии товара. При этом датой отправки посылки считается дата, указанная в реестре посылок и заверяется штампом Спецсвязи, датой получения - дата, указанная в сопроводительных документах Спецсвязи на посылку, а обязательства Покупателя считаются исполненными с момента полной оплаты. При этом окончательная сумма договора определяется суммой всех поставок в течение срока действия договора.зачисления денежных средств на счет Продавца.

Как следует из материалов дела ООО "РосЮвелирПром" (далее заказчик) 04.04.2002г. заключило договор N 4142 с Государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи Министерства связи РФ» (далее Спецсвязь) на предоставление услуг специальной связи по приему и доставке ценной корреспонденции и ценных посылок (далее отправления), в соответствии с условиями которого Спецсвязь обязуется принимать и отправлять отправления непосредственно получателю по адресу, указанному Заказчиком. При этом в случае неявки получателя в течение 15 дней, ценные отправления возвращаются Заказчику.

Истец, в соответствии с условиями пункта 1.1.7. договора N 1106 от 29.09.2006г. и договора N 4142 от 04.04.2002г., осуществил поставку товара в адрес ответчика посылкой за номером 35010317906 на общую сумму 50691 руб. 45 коп. Факт поставки подтвержден товарными накладными (листы дела 10-18) и подтверждением Спецсвязи N 1478 от 16.05.2007г. о вручении товара ИП Бреус О.В.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученную продукцию оплатил частично, перечислив 29.09.2006г. платежным поручением N 11 сумму в размере 20080 руб., таким образом, неоплаченным остался товар на сумму 30611 руб. 68 коп.

Факт неоплаты послужил основанием к настоящему иску.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик не выполнил принятые обязательства, тем самым нарушив требования статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его в одностороннем порядке.

Как следует из нормы ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что в данном случае за период с 21.11.2006г. по 16.05.2007г. составило 1609 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия задолженности не представил.

Представленные истцом на обозрение суда подлинные материалы, позволяют суду всесторонне, полно и объективно проанализировав обстоятельства дела, сделать вывод о обоснованности заявленных требований в части 30611 руб. 68 коп. основного долга и 1609 руб. процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бреус О.В. в пользу ООО "РосЮвелирПром" 30611 руб. 68 коп. долга и 1609 руб. процентов.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бреус О.В. в пользу ООО "РосЮвелирПром" 1288 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка