• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2007 года Дело N А56-14174/2007

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2007. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Российский Союз Автостраховщиков к ОАО"Генеральная Страховая Компания" о взыскании 120.000 руб. при участии: от истца: не явился, извещен (квитанция 31582) от ответчика: не явился, извещен (квитанция 31583) установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО"Генеральная Страховая Компания" о взыскании 120.000 руб. страхового возмещения на основании статьи 20 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ответчик, также надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил. Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные в дело материалы, суд установил: В результате ДТП, произошедшего 18.01.07 г. с участием автомобилей ДЭУ Нексия государственный номер Н843 ОУ (принадлежащий Трушину В.В.) и автомобиля ГАЗ 2705 государственный номер М335 МТ 98 (под управлением Ибадуллаева Р.Г.О.) были причинены повреждения автомобилю гражданина Трушина В.В. Виновником данного ДТП был признан водитель Ибадуллаев Р.Г.О., нарушивший п.6.13 ПДД. Гражданская ответственность Ибадуллаева Р.Г.О. была застрахована в ОАО"Генеральная Страховая Компания" по Закону «Об ОСАГО», что подтверждается страховым полисом ААА N 0274583635.

Гражданин Трушин В.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в связи с отзывом у ОАО "Генеральная Страховая Компания" лицензии на осуществление страховой деятельности (Приказ Федеральной Службы по страховому надзору N 88 от 02.02.07 г.), заявитель выплаты не получил. Поскольку ответчик является членом РСА, истец, на основании решения от 13.03.07 г., выплатил Трушину В.В. компенсацию в сумме 120.000 руб. и на основании статьи 20 Закона «Об ОСАГО» обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с п. «б» ч. 2 статьи 18 Закона «Об ОСАГО» Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Таким образом, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Расходы по государственной пошлине по делу, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО "Генеральная Страховая Компания" в пользу Российского Союза Автостраховщиков страховую выплату в сумме 120.000 руб. и расходы по госпошлине по делу в сумме 3.900 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-14174/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 августа 2007

Поиск в тексте