• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2007 года Дело N А56-10375/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Хайруллиной Х.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ПИТЕРТРАКЦЕНТР" ответчик ООО "Компания ЛенРыбСбыт" о взыскании 7991 руб. 57 коп. при участии

от истца: Шевкун Ю.В. - представитель по доверенности от 09.01.2007 N 01/07;

от ответчика: Блитов А.Б. - генеральный директор, паспорт ...; установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРТРАКЦЕНТР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЛенРыбСбыт" о взыскании 7315руб. 44 коп. задолженности и 676 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 49-05 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию от 12.07.2005.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд, с согласия сторон, из предварительного заседания переходит к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.07.2005 между сторонами был заключен договор N 49-05 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств ответчика, а ответчик обязался оплачивать выполненные работы.

10 марта 2006 года истцу для проведения ремонтных работ было представлено транспортное средство IVECO-LD440E35ТР, государственный номерной знак В 041 ВС 98. Стороны согласовали объем работы, наименование и количество запасных частей, необходимых для замены, стоимость работ.

В соответствии с актом выполненных работ N ЗНК1009541 от 11.03.2006, истец произвел работы качественно и в срок.

Ответчик оплату работ не произвел, размер задолженности в настоящее время составил 7315 руб. 13 коп.

Истцом, в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца, за период с 15.03.2006 по 15.03.2007 размер процентов составил 676 руб. 13 коп.

18.12.2006 истец направил в адрес ответчика претензию N 359, которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании 20.08.2007 истцом представлена ведомость по контрагентам на 16.08.2007, из которого следует, что ответчик погасил задолженность в сумме 757 руб. 49коп.

Представитель истца уменьшил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 6557 руб. 95коп. долга, поддержал требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 676 руб. 13 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, учитывая добровольное частичное погашение долга.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания ЛенРыбСбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕРТРАКЦЕНТР" 6557руб. 95коп. долга, 676руб. 13коп. процентов, 500руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10375/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 августа 2007

Поиск в тексте