АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 сентября 2007 года Дело N А56-35846/2006

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2007года . Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2007 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Жигулиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Бугрофф-СПб"

ответчик ООО "Восток-Сервис-Спецодежда" о взыскании 218295,63руб. при участии

от истца - Шеремет О.Г. доверенность от 07.06.06г.

от ответчика - не явился, ув-я 98429, 98427, 98428 установил:

Истец ООО "Бугрофф-СПб" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ООО "Восток-Сервис-Спецодежда"о взыскании 207900руб. 60коп. долга за неоплаченные проектные работы, выполненные истцом по договору между сторонами N18-02П от 20.09.2002года за период с 01.01.03 по 01.11.05г. и штраф 10395,03 руб. по п.6.4 договора за период по состоянию на 15.08.06г. . Надлежаще извещенный ответчик / уведомления почты NN 98429, 98427, 98428 / в суд не явился, иск не оспорил. Судом установлено:

Как следует из материалов дела, между сторонами 20.09.2002года заключен договор N18-02П на выполнение проектных работ, пунктами 2.2.2 - 2.2.3 ответчик как Заказчик обязался принять и оплатить выполненные истцом работы в порядке и сроки , регламентированные в разделе 4 договора .

Как заявлено истцом, ответчику направлялись для подписания акты приемки выполненных работ на сумму 207900,60 руб., доказательства направления актов и получения их ответчиком представлены в деле - л.д. 86 .

Согласно пункта 5.33 договора Заказчик обязал в течение 5 дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ направить Исполнителю / истцу / подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа составляется двухсторонний протокол , оговаривающий порядок доработки и оплаты выполненных работ . При отсутствии такого протокола либо подписанного акта работы считаются принятыми и подлежат окончательной оплате / пункт 5.4 договора /. На момент рассмотрения спора в суд не поступило доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности , опровергающих иск документов , возражений ответчика . Взыскание штрафа при отсутствии оплаты работ обосновано ст. 330 Гражданского кодекса РФ и пунктом 6.4 договора между сторонами, в котором указано, что в случае, если Заказчик без обоснованных причин не выполняет оплату в установленные договорными документами сроки, то ему начисляется штраф в размере 0,1 % от суммы этапа за каждый день просрочки , но не более 5% от общей суммы этапа .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом. Исследовав вопрос соразмерности, суд применяет ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижает подлежащий взысканию штраф до 5000рублей.

С учетом изложенного , при отсутствии возражений от ответчика и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Восток-Сервис-Спецодежда" в пользу ООО "Бугрофф-СПб" 207900руб. 60коп. долга, 5000руб. штрафа , 5865руб.91коп. расходов по госпошлине . В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка