• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2007 года Дело N А56-18209/2007

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алешкевич О.А., при ведении протокола судебного заседания судьёй Алешкевичем О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "ПКЛ Санкт-Петербург" заинтересованное лицо Балтийская таможня третье лицо о признании действий незаконными при участии

от заявителя Колбатовой М.П. - предст., дов. от 17.07.07 г., Омельченко И.Ю. - адвокат, дов. от 13.08.07 г.

от заинтересованного лица Ковалёва Д.О. - инсп., дов. от 09.02.07 г. установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКЛ Санкт-Петербург» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным уведомления от 01.06.2007 по ГТД N 10216080/300507/0075992 и недействительным требования от 01.06.2007 по ГТД N 10216080/300507/0075992 (с учетом уточнения заявленных требований).

При рассмотрении дела представитель Общества заявленные требования поддержал, представитель Таможни просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

30.05.2007 Общество, выступая в качестве получателя и декларанта, подало в Таможню ГТД N 10216080/300507/0075992 для оформления в таможенном режиме выпуск для внутреннего потребления товара - судно «MARS», год выпуска 2000, ИМО N 9222417, а также иные документы, необходимые для таможенного оформления и контроля, в том числе - свидетельство о регистрации судна в Российском международном реестре судов под N РМ-30-123 от 28.04.2007.

При расчете подлежащих уплате таможенных платежей Общество применило льготу, предусмотренную пунктом с) статьи 35 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5004-I «О таможенном тарифе» (в отношении ввозной таможенной пошлины).

Посчитав, что оснований для предоставления льготы не имеется, Таможня отказала Обществу в выпуске товара, направив ему соответствующее уведомление от 01.06.2007. Требованием от 01.06.2007 Таможня предложила Обществу уплатить 5 396 898,50 руб. таможенной пошлины в срок до 14.07.2007.

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 N 448 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов» Таможня 22.08.2007 осуществила выпуск товара.

Полагая, что указанными уведомлением и требованием нарушаются его права, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом с) статьи 35 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5004-I «О таможенном тарифе» от ввозной таможенной пошлины освобождаются суда, регистрируемые в Российском международном реестре судов. Для предоставления льготы, предусмотренной настоящим пунктом, в течение 45 дней с даты принятия таможенной декларации декларант обязан представить в таможенный орган свидетельство о регистрации судна в Российском международном реестре судов и копию документа об уплате государственной пошлины за регистрацию судна в указанном реестре.

Статьей 34 названного Закона Российской Федерации предусмотрено, что тарифные льготы, а также порядок предоставления льгот, установленных настоящим Законом, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 N 448 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов» (вступило в силу 26.07.2007) установлено, что суда, регистрируемые в Российском международном реестре судов (далее - реестр), освобождаются от обложения ввозной таможенной пошлиной при условии представления декларантом в таможенный орган таможенной декларации с приложением свидетельства о регистрации судна в реестре и копии документа об уплате государственной пошлины за регистрацию судна в реестре.

В случае непредставления декларантом при подаче таможенной декларации в таможенный орган указанных документов, суда, регистрируемые в реестре, освобождаются от обложения ввозной таможенной пошлиной при наличии письменного обязательства представить указанные документы в течение 45 дней с даты принятия таможенной декларации.

В случае непредставления декларантом в таможенный орган указанных документов в установленный срок он уплачивает ввозную таможенную пошлину не позднее дня, следующего за днем истечения указанного 45-дневного срока.

В случае исключения судна из реестра ввозная таможенная пошлина подлежит уплате лицом, в собственности которого находится судно, не позднее дня, следующего за днем исключения этого судна из реестра.

Таким образом, льгота, предусмотренная пунктом с) статьи 35 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5004-I «О таможенном тарифе», может быть предоставлена при совокупности следующих условий:

- принятие правительством Российской Федерации решения о предоставлении этой льготы и определение порядка ее предоставления;

- наличие у декларанта свидетельства о регистрации судна в Российском международном реестре судов;

- уплата государственной пошлины за регистрацию судна в реестре;

- письменное обязательство представить указанное свидетельство и копию документа об уплате государственной пошлины (в случае их непредставления при подаче ГТД).

На момент подачи Обществом ГТД N 10216080/300507/0075992 правительством Российской Федерации не было принято решение о предоставлении льготы, не был определен порядка ее предоставления; доказательств уплаты Обществом государственной пошлины за регистрацию судна в Российском международном реестре судов заявителем не представлено.

Следовательно, Таможня была вправе направить Обществу оспариваемые уведомление и требование.

Между тем, 22.08.2007 ответчиком осуществлен выпуск товара, что позволяет суду прийти к выводу о соблюдении Обществом условий освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины, в том числе представления таможенному органу доказательств уплаты государственной пошлины за регистрацию судна в Российском международном реестре судов (статья 149 Таможенного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемыми уведомлением и требованием заявителю предлагается уплатить ввозную таможенную пошлину, требование о признании их недействительными подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать незаконным уведомление Балтийской таможни от 01.06.2007 по ГТД N 10216080/300507/0075992 и недействительным требование от 01.06.2007 по ГТД N 10216080/300507/0075992.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПКЛ Санкт-Петербург» из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКЛ Санкт-Петербург» 4 000 руб. судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Алешкевич О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18209/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 сентября 2007

Поиск в тексте