• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2007 года Дело N А56-23718/2007

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: Открытое акционерное общество «Рыбообрабатывающий комбинат N3» о взыскании 94615 руб. 46 коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: представитель Саматова Э.М., доверенность от 14.05.2007 установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Рыбообрабатывающий комбинат N3» (далее - Ответчик) 94615 руб. 46 коп., из которых 60293 руб. 40 коп. задолженности по арендным платежам за период 01.07.2006-30.09.2006, 01.05.2007-31.05.2007, 34322 руб. 06 коп. пени за просрочку платежа по состоянию на 25.07.2007 по договору N 11/ЗК-01911 от 01.07.2002 аренды земельного участка площадью 7003 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 229.

Ответчик подтвердил наличие долга за период 01.07.2006-30.09.2006 в размере 60194 руб. 07 коп., долг за май 2007 г. в размере 98 руб. 01 коп. погашен по платежному поручению N 798 от 04.06.2007 ООО «Рыбторг» по письму ответчика, также по указанному поручению перечислено 02 руб. 50 коп. пени, ответчик ходатайствовал об уменьшении пени.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Требование истца о взыскании долга подтверждено материалами дела (договором, расчетом и др.), соответствует ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признано ответчиком, иск подлежит удовлетворению частично, учитывая произведенную оплату части долга.

Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 15 000 руб. на основании ст. 330, 333 ГК РФ. При уменьшении суммы пеней суд учел размер долга, период просрочки, превышение размера пеней над действующей ставкой рефинансирования.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Рыбообрабатывающий комбинат N3» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 60194 руб. 07 коп. долга, 15000 руб. пени, всего 75194 руб. 07 коп. В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Рыбообрабатывающий комбинат N3» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 3338 руб. 46 коп. расходов по госпошлине.

3. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захарова М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23718/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 сентября 2007

Поиск в тексте