АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2007 года Дело N А56-16035/2007

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга

ответчик: ООО " Теплоимпорт-СПб" о взыскании 4175руб. 25коп. при участии

- от истца: юрисконсульт Добрякова Д.Г., доверенность от 10.09.2007

- от ответчика: не явился установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 4175руб. 25коп., в том числе 4117руб. 20коп. задолженности по оплате охранных услуг оказанных в период с 01.01.2007 по 31.01.2007 в соответствии с договором от 01.11.2005 N301 и 58руб. 05коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2006 по 31.01.2007 . Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст.ст.123, 124, 156 АПК РФ спор рассматривается по материалам дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор от 01.11.2005 N301 на оказание услуг по охране объекта, расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Невский пр., д. 132, лит. Б, пом. 6Н с помощью пульта централизованного наблюдения.

В соответствии с п. 7.1. договора за оказываемые истцом услуги ответчик обязан ежемесячно оплачивать услуги по охране объекта.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату не произвел, задолженность за период с 01.01.2007 по 31.01.2007 составила 4117руб. 20коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствие со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 58руб. 05коп.

Суд считает, что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО " Теплоимпорт-СПб" в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга 4117руб. 20коп. долга и 58руб. 05коп. пеней, а также 500руб. 00коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка