• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2007 года Дело N А56-10247/2007

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: ИП Акименко Наталья Григорьевна о взыскании 79 799, 99 руб. при участии:

- от истца: представитель Кузнецова А.В., доверенность от 10.01.2007 N 38-42

- от ответчика: не явился (извещен) установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика 65 399, 99 руб. задолженности по договору N23-А000558 от 01.06.2006 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Ораниенбаумский пр., д.21, к.2, лит.А, пом.1,2,5-7, за период с 01.06.2006 по 31.12.2006 и пени за просрочку платежа в размере 14 400 руб. за период с 01.06.2006 по 31.12.2006.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, в отзыве на иск пояснил, что сумма долга оплачена в полном объеме, и просил не взыскивать сумму пени. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор по существу рассмотрен без его участия.

Учитывая, что:

- истец подтвердил факт погашения долга, образовавшегося за период с 01.06.2006 по 31.12.2006;

- в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.3 договора истцом правомерно начислены пени за просрочку арендных платежей, в то же время, суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить заявленную сумму до 3 000 руб. с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине;

- при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ИП Акименко Н.Г. в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 3 000 руб. пени и 2 894 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Астрицкая С.Т.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10247/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 сентября 2007

Поиск в тексте