АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2007 года Дело N А56-24610/2007

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2007 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2007 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Денего Е.С.,( )при ведении протокола судебного заседания судьей Денего Е.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Глобус лизинг»

к МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным требования при участии: от заявителя: Громов С.А. (доверенность от 29.05.2006 N 78ВЕ 698105),

от ответчика: Ян А.А. (доверенность от 16.01.2007 N 05-13/00489), установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобус лизинг» (далее - ООО «Глобус лизинг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования от 06.07.2007 N 17602 об уплате налога в размере 4 389 639 руб. 69 коп., выставленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган).

В судебном заседании представитель заявителя подержал требования в полном объеме, ссылался на то, что у Общества имеется переплата, недоимка отсутствует.

Представитель Инспекции в судебном заседании признал факт наличия переплаты по НДС у Общества, что отражено в протоколе судебного заседания за подписью представителя Инспекции.

Стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела документов, что отражено в протоколе судебного заседания за подписью сторон.

Заслушав лиц, присутствующих в заседании и изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Инспекцией в адрес ООО «Глобус лизинг» выставлено требование от 06.07.2007 N 17602 об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4 389 639 руб. 69 коп.

ООО «Глобус лизинг», полагая, что указанное требование нарушает права и законные интересы заявителя, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Суд считает, что заявленные ООО «Глобус лизинг» требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, предусмотренного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взыскании налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требованием от 06.07.2007 (л.д. 53) ООО «Глобус лизинг» указано на обязанность по уплате НДС на товары, реализуемые на территории РФ по сроку уплаты 20.06.2007 в размере 4 389 639 руб. 69 коп.

Из положений статьи 69 НК РФ следует, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки по налогу.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов о состоянии расчетов (лист 3) и выписки из КЛС следует, что у Общества отсутствует задолженность по уплате НДС, наоборот, у Общества имеется переплата по указанному налогу.

Представитель Инспекции в судебном заседании подтвердил факт наличия переплаты и указал, что требования было выставлено в адрес Общества ошибочно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Инспекцией неправомерно выставлено требование от 06.07.2007 N 17602 об уплате налога и требование подлежит признанию недействительным.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в пользу Общества непосредственно с государственного органа как со стороны по делу, на что указано в пункте 5 Информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 N 117.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным требование МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу от 06.07.2007 N 17602 об уплате налога в размере 4 389 639 руб. 69 коп.

Взыскать с МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Глобус лизинг» государственную пошлину в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка