• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2007 года Дело N А56-20512/2007

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Фуркало О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шинкаревой Ю.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга ответчик: ЗАО "Медес" о взыскании 17 556 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен установил:

Истец Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику закрытому акционерному обществу "Медес" о взыскании неустойки по государственному контракту N 126 от 29.08.2006 г. в сумме 17 556 руб. за нарушение сроков поставки товара.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

29.08.2006 г. стороны заключили государственный контракт N 126 (далее по тексту контракт), согласно которому ЗАО "Медес" обязуется поставить аппарат искусственной вентиляции легких, а Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга принять и оплатить товар на условиях контракта (л.д. 5-8).

Ответчик принятые на себя обязательства по контракту исполнил не надлежащим образом. Указанный в контракте товар поставил истцу с нарушением срока поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае нарушения сроков поставки товара уплачивается пени в размере 0,5% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Проверив представленный в материалы настоящего дела расчет пени за нарушение сроков поставки товара (л.д. 4) суд приходит к выводу, что он выполнен верно.

Документами оплаты спорной задолженности на момент рассмотрения дела суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Медес" в пользу Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга неустойку по государственному контракту N 126 от 29.08.2006 г. в сумме 17 556 руб. за нарушение сроков поставки товара. Взыскать с закрытого акционерного общества "Медес" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 702 руб. 24 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Фуркало О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20512/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 октября 2007

Поиск в тексте