АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2007 года Дело N А56-11716/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терещенковой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО «Андар» ответчик ОАО «Севзапмолоко» о взыскании 1 753 404 руб. при участии: от истца: представитель Гладкий Р.П. по доверенности б/н от 02.04.2007 года (паспорт) от ответчика: не явились

установил:

ООО «Андар» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Савзапмолоко» о взыскании 1.753.404 руб. 00 коп., в том числе 1.690.280 руб. задолженность по договору поставки N 9 от 01.03.2006 года за поставленный товар и 63124 пени

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать 1617795руб. задолженности и 63 124 руб. неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, исковые требования отклонил, указав в отзыве на иск, что доказательства поставки продукции в материалах дела отсутствуют, отметок в получении товара на товарно-транспортных накладных нет, стоимость товара в товарно-транспортных накладных не указана.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.03.2006 сторонами был заключен договор на поставку молока N 9. В соответствии с условиями указанного договора истец поставил в адрес ответчика молоко на общую сумму 3119665руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д.12-24, подлинные товарно-транспортные накладные с отметками ответчика в получении товара и счета-фактуры обозревались в судебном заседании).

Согласно п. 4.1 договора молоко, поставленное Продавцом (истцом) оплачивается покупателем (ответчиком) по ценам, установленным Протоколом согласования цен. Оплата производиться не позднее 10 (десяти) банковских дней после каждой поставки. (л.д. 8-11)

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплатил полученный товар частично. По состоянию на день рассмотрения дела задолженность ОАО «Севзапмолоко» перед ООО «Андар» составила 1 617 795 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии с п. 5.6 договора истец правомерно начислил ответчику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, которые согласно расчету по состоянию на 29.03.2007 года составили 63124 руб. 00 коп. (л.д.25).

На основании изложенного, а также учитывая, что исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражение ответчика судом отклонены как необоснованные и противоречащие материалам дела. Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Севзапмолоко» в пользу ООО «Андар» 1617795 руб. 00 коп. - долга, 63124 руб. 00 коп. - пени;

в возмещение расходов по госпошлине 20268 руб. 0 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка