• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2007 года Дело N А56-11544/2007

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Мгинская ПМК-17" ответчик: Администрация МО "Кировский муниципальный район Ленинградской области" о взыскании 49 280 руб. при участии

- от истца: Иванов В.П., доверенность N116 от 01.06.2007 г.

- от ответчика: Лоскутова Т.В., доверенность N4 от 10.01.2006 г. установил:

ЗАО "Мгинская ПМК-17" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации МО "Кировский муниципальный район Ленинградской области" 49 280 руб. задолженности по контракту N5 от 25.03.2002 на ремонтно-эксплуатационные работы мелиоративных систем в количестве 520 га, которые должны были быть выполнены за период с мая по ноябрь 2002 года.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не подписывал контракт N5 от 25.03.2002, акт выполненных работ и акты сверки расчетов за взыскиваемый период, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.03.2002 между подрядчиком АОЗТ «Мгинская ПМК-17» (правопредшественником истца) и заказчиками АОЗТ «Горизонт», Управлением сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Администрации Кировского района Ленинградской области, Управлением «Ленмелиоводхоз» был заключен контракт N5 на ремонтно-эксплуатационные работы мелиоративных систем в количестве 520 га.

Истцом представлены акты о приемке выполненных работ N1 от 25.04.2002 г., N6 от 27.05.2002. Однако в соответствии с актом N1 стоимость работ, оплачиваемых из районного бюджета, составляет 44 297 руб., а акт N6 не имеет отношение к контракту N5, так как в нем имеется ссылка на договор подряда N10 от 25.03.2002.

Доводы истца о том, что ответчик неоднократно признавал сумму задолженности, не нашли подтверждения в материалах дела, т.к. акты сверки расчетов по состоянию на 01.01.2003, на 01.01.2004, на 01.04.2004. на 01.01.2006 подписаны Управлением сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности при администрации МО "Кировский район Ленинградской области", которое до 31.12.2004 являлось самостоятельным юридическим лицом. С 01.01.2005 Управление было введено в структуру Администрации как структурное подразделение без прав юридического лица.

Следовательно, акт по состоянию на 01.01.2006 подписан не уполномоченным лицом и не принят судом как доказательство по делу.

В отношении Акта на 01.04.2004, подтверждающего задолженность Управления по контракту, истек срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. исковое заявление направлено в арбитражный суд 11.04.2007.

Истечение срока исковой давности является в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, которая в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 9, 64-66, 71, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

Взыскать с ЗАО "Мгинская ПМК-17" в доход федерального бюджета 1971руб. 20коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11544/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 октября 2007

Поиск в тексте