АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2007 года Дело N А56-18674/2007

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "СК "ТОМАС" ответчик: ООО "ФОРИС" третье лицо: о взыскании 189196 руб. 44 коп. при участии

- от истца: Сафонов А.В. по доверенности от 01.06.07

- от ответчика: не явился установил:

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 189136 руб. 44 коп., составляющих 165123 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 32/05-Н от 19.10.05 и 24073 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ,

Ответчик отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами заключен договор поставки N 32/05-Н от 19.10.05 на выполнение подрядных работ. Стоимость работ по договору согласно п. 2.1 определяется по фактически выполненным объемам работ.

09 декабря 2005 года стороны подписали акт выполненных работ по договору N 32/05-Н от 19.10.05 на общую сумму 145000 руб. 00 коп.

12 января 2006 г. между ответчиком и истцом было подписано дополнительное соглашение об осуществлении дополнительных работ по договору на сумму 6000 руб. 00 коп.

На основании договора N 32/05-Н и дополнительного соглашения были подписаны акт выполненных работ от 28.02.06 на сумму 12000 руб. 00 коп. и акт выполненных работ от 10.03.06 на сумме 8123 руб. 00 коп. соответственно. Всего истцом выполнено работ по договору на общую сумму 165123 руб. 00 коп.

До настоящего времени ответчик оплату не произвел.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24073 руб. 44 коп.

Ответчик возражений не заявил.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп. обоснованы соглашением об оказании юридической помощи N 04/2007 от 01.06.07 и платежным поручением N 955 от 19.06.07.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Взыскать с ООО «ФОРИС» в пользу ООО «СК «ТОМАС» 189196 руб. 4400 коп., из них: 165123 руб. 00 коп. основного долга и 24073 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5284 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 15000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка