• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2007 года Дело N А56-36552/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн»

к ООО «Альф-Марин» о взыскании 17083178 руб. 00 коп. при участии от истца:

- представитель Савицкая Г.В. - доверенность от 01.10.2002

- представитель Бойцов А.А. - доверенность от 01.10.2007

от ответчика - представитель Сапего Н.Н. - доверенность от 02.02.2007 установил:

Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная группа «Норманн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альф-Марин» о взыскании задолженности по договору займа от 18.07.2007 N 18/07/07-з в общей сумме 17083178 руб. 00 коп., в том числе: 16000000 руб. - основного долга, 219178 руб. 00 коп. - процентов за пользование займом, 864000 руб. - процентов за просрочку возврата суммы займа.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В обоснование заявленного ходатайства суду представлена копия определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2007 по делу N А56-40362/2007 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Альф-Марин».

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, исковое заявление ЗАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн»

подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил:

Оставить исковое заявление ЗАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн» без рассмотрения.

Выдать ЗАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2007 N 1355.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36552/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 октября 2007

Поиск в тексте