АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 года Дело N А56-13744/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Водотеплоснаб" к ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ о несостоятельности (банкротстве) при участии согласно протоколу от 18.09.2007 установил:

Открытое акционерное общество "Водотеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.05.2007 арбитражный суд принял заявление от 15.05.2007, возбудил производство по делу, назначил заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего.

05.07.2007 в материалы дела поступило заявление ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ о прекращении производства по деле в связи с полным погашением предприятием задолженности с приложением документов, подтверждающих погашение задолженности перед заявителем.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, возражений по заявлению не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело по заявлению ОАО "Водотеплоснаб" о признании ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ несостоятельным (банкротстве) подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено.

Из представленных документов следует, что задолженность ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ перед ОАО "Водотеплоснаб", указанная в заявлении о признании должника банкротом в сумме 856 112,87 руб., полностью погашена, о чем в материалы дела представлены копии платежных поручений N 658 от 22.05.2007 на сумму 384 487,70, N 674 от 28.05.2007 на сумму 459 516,18 руб. , N 743 от 13.06.2007 на сумму 12 108,99 руб., N 945 от 04.07.2007 в сумме 2000 руб.

Иных требований кредиторов не поступало, у ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил:

1. Отказать заявителю во введении наблюдения в отношении ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ.

2. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" МПР РФ прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка