• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2007 года Дело N А56-34836/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Генподрядная компания СТЭП"

к ОАО "Коммерческий банк "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" о взыскании 2 475 498,22 руб. при участии от заявителя: представитель Сидорцева Т.А. по доверенности от 04.12.2006 от ответчика: представитель Ганюшин А.Н. по доверенности от 13.08.2007 установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Генподрядная компания СТЭП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" о взыскании 2 475 498,22 руб. как ошибочно зачисленных на расчетный счет средств по платежному поручению N 2035 от 11.04.2007.

Ответчик возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от 02.05.2007 N ОД-317 у КБ «СПБРР» ОАО с 03 мая 2007 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 по делу N А56-14315/2007 КБ «СПБРР» ОАО (далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец в своем заявлении просит взыскать с Ответчика 2 475 498,22 руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Истец в соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) статьями 50.28, 50.36 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» является кредитором КБ «СПБРР» ОАО.

Согласно пункту 1 статьи. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам и иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются Арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по заявлениям кредиторов могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Оставить исковое заявление ООО "Генподрядная компания СТЭП" без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34836/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 октября 2007

Поиск в тексте