АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 ноября 2007 года Дело N А56-14747/2007

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2007. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО"Тепло-Сервис" ответчик: СЗАО"Судаково" третье лицо: о взыскании 54645руб. 38коп. при участии

- от истца: представитель Павлов В.К. по доверенности от 09.01.2007 N001

- от ответчика: юрист Сунн Е.С. по доверенности от 23.05.2007 N115 установил:

Открытое акционерное общество "Тепло-Сервис" (далее - ОАО “Тепло-Сервис”) просит взыскать сельскохозяйственного закрытого акционерного общества “Судаково” (далее - СЗАО “Судаково”) 54645руб.38коп., в том числе 53998руб.36коп. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, отпущенной в соответствии с договором от 05.10.2006 N17/3 за период по 19.03.2007 и 647руб.02коп. пеней за просрочку платежа за период с 10.11.2006 по 15.05.2007.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований в части взыскания пеней до 1713руб.03коп., предъявив их за период по 31.10.2007.

Общая сумма иска составила 55711руб.39коп.

Ответчик иск не признал пояснив, что по спорному договору тепло подается в жилой дом, не вошедший в уставный капитал ответчика и неосновательно не принятый на баланс Администрацией Приозерского района. Ответчик полагает завышенными тарифы на оплату тепловой энергии, ссылаясь на наличие льгот у граждан, проживающих в данном доме.

Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор от 05.10.2006 N17/03-06 на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Иск предъявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору в части оплаты отпущенной тепловой энергии по счетам-фактурам от 31.10.2006 N000266, от 30.11.2006 N0289, от 31.12.2006 N0333, от 31.01.2007 N0032, от 28.02.2007 N0065, от 31.03.2007 N0140.

Исковые требования по праву и по размеру обоснованы материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, расчетом.

Ответчик доказательств в исполнение обязательств не представил.

Возражения ответчика судом не принимаются, т.к. указанные им обстоятельства, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), не прекращают обязательства, установленные, заключенным сторонами, договором.

В соответствии со статьями 399, 320, 330 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка снижена до 500рублей, с отнесением на ответчика расходы по госпошлине от всей суммы иска.

С суммы иска 55711руб.39коп. надлежало уплатить 2171руб.34коп. фактически уплачено 2788руб.91коп. (платежное поручение от 05.06.2006 N292).

Излишне уплаченную сумму 617руб.57коп.надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с сельскохозяйственного закрытого акционерного общества "Судаково" в пользу открытого акционерного общества "Тепло-Сервис" 53998руб.36коп. долга и 500руб. пеней, а также 2171руб.34коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Выдать открытому акционерному обществу “Тепло-Сервис” справку на возврат из федерального бюджета 617руб.57коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка