АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 ноября 2007 года Дело N А56-43419/2006
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Фуркало О.В. рассмотрев в судебном заседании заявление МИФНС N 2 по Ленинградской области об исправлении опечатки по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель Федеральная налоговая служба России должник МУП Муниципального образования Кировский муниципальный район ЛО "Шумжилкомхоз" без вызова сторон установил:
В судебном заседании от 04.10.2007 г. рассмотрено требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 2 по Ленинградской области в размере 12 619 561,75 руб. к МУП «Шумжилкомхоз» о включении в реестр требований кредиторов, в том числе 9 440 015,67 руб. - налога, 3 179 546,03 руб. - пени и штрафы с учетом дополнения к требованию от 27.07.2007 г., в котором кредитор увеличил размер требований и просил включить в реестр требований кредиторов так же задолженность в сумме 4 608 365 руб. 78 коп., в том числе налог в сумме 3 376 579 руб. 02 коп., пени/штрафы в сумме 1 231 786 руб. 76 коп.
Однако при изготовлении судебного акта в резолютивной части определения от 11.10.2007 г. допущена опечатка, а именно: в абзаце первом напечатано включить требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 2 по Ленинградской области в размере 3 376 579,02 руб. - основного долга и 1 231 786,76 руб. - пени и штрафы в реестр требований кредиторов МУП «Шумжилкомхоз», вместо включить требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 2 по Ленинградской области в размере 12 816 594,02 руб. - основного долга и 4 411 332,79 руб. - пени и штрафы в реестр требований кредиторов МУП «Шумжилкомхоз».
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Исправить опечатку. Абзац первый резолютивной части определения читать в следующей редакции: включить требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 2 по Ленинградской области в размере 12 816 594,02 руб. - основного долга и 4 411 332,79 руб. - пени и штрафы в реестр требований кредиторов МУП «Шумжилкомхоз».
2. Определение направить сторонам.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Фуркало О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка