• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 ноября 2007 года Дело N А56-38667/2007

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргина А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ОАО "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N17по Санкт-Петербургу о признании недействительными Решений при участии от заявителя представитель Аксенова О.В. доверенность от 07.05.2007

от заинтересованного лица представитель Давыдов В.О. доверенность от 13.02.2007 установил:

Заявление подано о признании недействительными решений N 819 и 820 от 19.09.2007 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и решений N 4433 и N 4434 от 19.09.2007 о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банках, принятые МИФНС N 17 по Санкт-Петербургу.

Ответчик заявленных требований не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

В связи с неисполнением заявителем требований ответчика NN 91437, 91901 об уплате текущих платежей по НДС и соответствующих пеней налоговым органом вынесены решения N 819 и 820 от 19.09.2007 года о приостановлении операций по счетам общества и решения N 4433 и N 4434 от 19.09.2007 о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банках общества.

Заявитель считает, что оспариваемые решения подлежат признанию недействительными, как противоречащие ст.ст. 94, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ.

Суд приходит к следующим выводам:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23274/02 от 05.05.2005 в отношении заявителя открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Статья 134 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ определяет очередность удовлетворения требований кредиторов в рамках конкурсного производства.

Однако в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей. Данная норма является специальной относительно положений статьи 134 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и определяет порядок погашения обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства. В силу прямого указания данной нормы закона вопрос о взыскании с общества налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Аналогичная позиция изложена в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.06 N 25.

Таким образом, налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание в порядке, установленном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства.

Ссылку ответчика на п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 суд находит необоснованной, поскольку указание в данном пункте об удовлетворении текущих платежей вне рамок дела о банкротстве не означает возможности незаконного взыскания соответствующих сумм налоговым органом в бесспорном порядке.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в размере 8000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика. Госпошлина в размере 8000,00 рублей уплачена излишне и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительными полностью Решения МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу NN 819, 820, 4433, 4434 от 19.09.2007.

Взыскать с МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу в пользу ОАО "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса" расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 8000,00 рублей.

Выдать ОАО "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 8000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Саргин А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38667/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 ноября 2007

Поиск в тексте