• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2007 года Дело N А56-27072/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2007

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.А.Исаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Климентьевым Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Санкт-Петербургу о признании недействительным Решения при участии в заседании: от заявителя: Жужома И.А., доверенность от 25.06.2007 б/н;

от заинтересованного лица: Тюрин А.Г., доверенность от 26.03.2007 N 03-30-09/02320 у с т а н о в и л:

ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения МИФНС России N 4 по Санкт-Петербургу от 22.05.2007 N 14-31/25 о привлечении ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзыве, доводы соответствуют мотивировочной части налогового Решения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

24.04.2007 МИФНС России N 4 по Санкт-Петербургу составлен Акт и 22.05.2007 принято Решение N 14-31/25 о привлечении ОАО «Промышленно-строительный банк» (с 05.06.2007 - ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 135 НК РФ, за неправомерное неисполнение в установленный НК РФ срок поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, а также пеней и штрафа в размере 1184,57 руб.

Руководствуясь ст. 46 НК РФ МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу направила в ОАО «ПСБ» на лицевой счет N 40702810726000000569 налогоплательщика ОАО «Автотранспортное предприятие N 34» (...) инкассовые поручения от 28.02.2007 N 21211 на сумму 2508,51 руб., N 21212 на сумму 8650,33 руб., N 21213 на сумму 4341,20 руб., N 21214 на сумму 458,43 руб., N 21215 на сумму 763,78 руб., N 21216 на сумму 70,23 руб., N 21217 на сумму 1308,90 руб., N 21218 на сумму 9192,97 руб., вместе с реестром переданных на инкассо расчетных документов от 06.03.2007 N 943.

Общая сумма инкассовых поручений налогового органа направленных в ОАО «ПСБ» к лицевому счету N 40702810726000000569 налогоплательщика ОАО «Автотранспортное предприятие N 34» от 28.02.2007 N 21211 - 21218 составила 27294,35 руб.

Вышеуказанные документы МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу поступили в ОАО «ПСБ» 20.03.2007, что подтверждается соответствующей отметкой в поле реестра переданных на инкассо расчетных документов от 06.03.2007 N 943 «отметка банка» и записями в Журнале регистрации инкассовых поручений от 20.03.2007.

Несмотря на имеющиеся денежные средства на лицевом счете налогоплательщика ОАО «Автотранспортное предприятие N 34», ОАО «ПСБ» не исполнил их в установленный НК РФ срок, а 20.03.2006 возвратил без исполнения инкассовые поручения налогового органа от 28.02.2007 N 21211 - 21218 на общую сумму 27294,35 руб. в адрес МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу с формулировкой «возврат согласно Решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2001 по делу А56-11188/2001 и на основании п. 1 ст. 98 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве» все требования кредиторов к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства», что подтверждается записями на оборотных сторонах вышеуказанных инкассовых поручений налогового органа от 28.02.2007 N 21211 - 21218 и записями в журнале регистрации инкассовых поручений.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2001 по делу А56-11188/2001 ОАО «Автотранспортное предприятие N 34» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Реестр требований кредиторов закрыт 14.03.2002.

Определением Арбитражного суда от 28.09.2007 срок конкурсного производства продлен до 17.12.2007.

Согласно п. 2 ст. 233 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ до момента завершения процедуры банкротства (внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения), введенной до вступления в силу Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, применяются нормы Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 98 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ с момента принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства; исполнение обязательств должника допускается в случаях и в порядке, предусмотренных гл. 6 «Конкурсное производство».

П. 4 ст. 114 Федерального закона РФ от 08.01.98 N 6-ФЗ установлено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Таким образом, порядок удовлетворения требований ответчика, установленный ст. 46 НК РФ, гл. 12 Положения ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-Пр и ст. 855 ГК РФ, не подлежит применению, поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов к должнику - ОАО «Автотранспортное предприятие N 34», признанному банкротом, регулируется нормами специального законодательства - Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, ответчик не вправе был самостоятельно выставлять инкассовые поручения от 28.02.2007 N 21211-21218 по расчетному счету должника - ОАО «Автотранспортное предприятие N 34», в отношении которого 17.10.2001 открыто конкурсное производство, а 14.03.2002 закрыт реестр требований кредиторов, тем самым нарушая очередность удовлетворения требований кредиторов, поскольку все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что оспариваемое Решение не соответствует положениям ст. 98, 114 Федерального закона РФ от 08.01.98 N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) подлежит признанию недействительным.

В связи с удовлетворением заявленного требования ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» расходы по госпошлине подлежат взысканию с налогового органа в сумме 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области р е ш и л :

Признать недействительным Решение МИФНС России N 4 по Санкт-Петербургу от 22.05.2007 N 14-31/25 о привлечении ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Взыскать с МИФНС России N 4 по Санкт-Петербургу в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
И.А.Исаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27072/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 ноября 2007

Поиск в тексте