АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2007 года Дело N А56-8969/2007

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.07г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ФАРИТОН" ответчик: ООО "Гарант" о взыскании 403380,82 руб. при участии

- от истца: представитель Савинская Е.В. доверенность от 19.03.07г.

- от ответчика: не явился. установил:

Истец - ООО "ФАРИТОН" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО «Гарант» 402.000 руб. задолженности по договору N 01-11/2006 на оказание услуг по предоставлению в пользование монтажного крана и 1.380 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера в части взыскания процентов до 14 648руб. 23коп. Ходатайство судом удовлетворено.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N01-11/2006 от 01.11.2006г., в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) Общество (Истец) обязался оказывать Заказчику (Ответчик) услуги по предоставлению в пользование монтажный кран марки РДК-250 с обслуживающим персоналом согласно приложению N1, являющимся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость услуг определена на основании согласованной сторонами стоимости одной машиносмены по каждому виду согласно приложению N1 к договору.

Срок оказания услуг по договору - с момента подписания договора по 31 декабря 2006г.

За период с 01.11.2006г. по 31.12.2006г. Истец оказал услуги на сумму 452 000руб., что подтверждается Актами выполненных работ, подписанных сторонами.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату оказанных и принятых услуг оплатил частично на сумму 50 000руб. Задолженность по состоянию на 18.03.2007г. составляет 402 000руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования, с учетом увеличения их размера, подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Гарант» в пользу ООО «ФАРИТОН» 402 000руб. задолженности, 14 648руб. 23коп. процентов и 9 567руб. 62коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «Гарант» в доход Федерального бюджета 500руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка