АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2007 года Дело N А56-35601/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи И.А.Исаевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Климентьевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга к Индивидуальному предпринимателю Порецкой Наталье Олеговне о взыскании 180 руб. 00 коп. при участии в заседании: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился; установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Порецкой Натальи Олеговны штрафных санкций в размере 180 руб. 00 коп. за непредставление страхователем в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета на основании решения от 16.05.2007 N 08/904.

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРИП Порецкая Н.О. прошла перерегистрацию как индивидуальный предприниматель, статус не утрачен.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв и возражений на заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражно-процессуального кодекса РФ по имеющимся в нем материалам без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил.

В соответствии с ст. 11 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» N 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Срок представления указанных сведений установлен пунктом 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон) - не позднее 1 марта года.

Как следует из материалов дела, ИП Порецкая Н.О. не представила индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о чем составлен Акт от 16.04.2007 N 08/904. Возражений на Акт индивидуальный предприниматель не представил, штраф добровольно не уплатил.

Согласно ч. 3 ст. 17 Закона нарушение страхователями срока представления индивидуальных сведений влечет взыскание штрафных санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируется законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным федеральным законом. Из этого следует, что процедура, общие условия и другие вопросы привлечения к ответственности за совершение нарушений, установленных ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 регулируются Налоговым Кодексом РФ.

По факту нарушения заявителем вынесено решение от 16.05.2007 N 08/904 о привлечении ИП Порецкой Н.О. к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ N 27-ФЗ в виде штрафа в размере 180 руб. 00 коп.

Решение и требование об уплате штрафных санкций направлены ответчику по почте. Так как требование ответчик в добровольном порядке не исполнил, территориальное отделение УПФ обратилось в суд с настоящим заявлением.

В материалы дела Пенсионным фондом представлена выписка из ЕГРИП от 03.12.2004, в соответствии с которой дата рождения ИП Порецкой Н.О. 02.04.1956 года.

Исходя из нормативных положений пунктов 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ, рассматриваемые в системной связи с положениями статей 22 и 33 этого Закона, а также пункта 3 статьи 6, статьи 7, пункта 5 статьи 8, пункта 9 статьи 14 и пунктов 5 и 6 статьи 15 Закона о трудовых пенсиях, выводов Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 N 164-О индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 Закона N 167-ФЗ, лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Таким образом, предприниматель Порецкая Н.О., 1956 года рождения, за 2006 год обязана уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на финансирование только страховой части трудовой пенсии, то есть 1200 руб., и, следовательно, размер подлежащей взысканию санкции, (10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ) должен составлять 120 руб., а не 180 руб., в части взыскания 60 руб. требования необоснованны.

В Арбитражный суд от Пенсионного фонда поступило заявление от 11.10.2007 N 04/4178 о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой предпринимателем штрафных санкций в размере 120 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.

Отказ Пенсионного фонда от заявленного требования судом принимается, так как он не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176, 216, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. решил: В части взыскания штрафных санкций в размере 60 руб. отказать.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
И.А.Исаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка