• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2007 года Дело N А56-24378/2007

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2007 г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коняевой Е. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева"

ответчик: ООО "Северо-Западная Страховая Компания" о взыскании 21573руб. 33коп. при участии от истца: предст. Бурлаков Д. В., дов. от 01.01.2007 г. N 140; от ответчика: предст. Моисеева М. С., дов. от 07.09.2007 г. N 63М, установил:

Закрытое акционерное общество "Страховое общество "Прогресс-Нева" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Страховая Компания" о взыскании 20061руб. 82коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 1511руб. 51коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражений на иск не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) 18.06.2006 г. автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак М 281 ТТ 47, принадлежащий Бабенко Александру Петровичу и застрахованный в ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева", получил технические повреждения по вине водителя Полежаева Андрея Александровича, управлявшего автомобилем «БМВ 316», государственный регистрационный знак К 270 ТР 98, гражданская ответственность которого застрахована в ООО "Северо-Западная страховая компания".

Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении АС N 828606 от 06.05.2006 г. (л.д. 11), справкой Отдела ГИБДД Невского РУВД Санкт-Петербурга о механических повреждениях автомобиля «ВАЗ 21140» от 18.06.2006 г. (л.д. 15); актом осмотра транспортного средства от 06.03.2006 г. (л.д. 22-23); отчетом оценщика - ООО «Авто-АЗМ» N 520060511-7007/18/47 об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возникших в результате наступления неблагоприятного события (л.д. 17-20).

Таким образом, указанными материалами подтверждается факт наступления страхового случая и вина водителя Полежаева Андрея Александровича в произошедшем ДТП.

Согласно отчету ООО «Авто-АЗМ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21140» с учетом износа запчастей составила 21422руб. 25коп.

В соответствии с заключенным договором страхования (полис серии «СТ» N 010-001-014693) и согласно счету N 223 от 10.05.2006 г. (л.д. 35) ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" выплатило предприятию автосервиса, производившему ремонт, денежную сумму в размере 24122руб. 95коп., что подтверждается платежным поручением от 03.07.2006г. N 8617 (л.д. 37).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Ответчиком, доказательств опровергающих обстоятельства дела и, наличия непреодолимой силы или умысла потерпевшего, не представлено.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - один из случаев перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статьи 965 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред.

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления требования о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы непосредственно к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновно причинившего вред, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно.

Таким образом, требования истца являются правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии 387, 929, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также, в связи с невыполнением ответчиком обязательства по возмещению истцу суммы страховой выплаты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно представленному истцом расчету составляют 1511руб. 51коп.

Указанный расчет процентов представлен истцом по состоянию на 09.07.2007 г. - дату составления искового заявления - и произведен с учетом ставки рефинансирования 10% годовых в соответствии с телеграммой Центрального Банка РФ от 18.06.2007 г. N 1839-У.

Согласно п. 24 Приложения «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» к Информационному письму Президиума высшего Арбитражного Суда РФ от 28.11.2003 г. N 75, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами исчислены истцом правомерно и подлежат взысканию в пользу истца в размере 1511руб. 51коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика, как лица, виновного в доведении спора до судебного разбирательства в размере 862руб. 93коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 395, 929, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Страховая Компания" в пользу закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" 20061руб. 82коп. в возмещение ущерба, 1511руб. 51коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 862руб. 93коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Лилль В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24378/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 ноября 2007

Поиск в тексте