• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 года Дело N А56-48632/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России

к Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской областиООО "Калиста" о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: представитель Романовская И.В. по доверенности от 31.05.2007 от ответчика: представитель не явился установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Калиста" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 09.08.2007 суд возобновил производство по делу с 02.10.2007, обязал налоговый орган представить суду все доказательства, необходимые для введения процедуры банкротства с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 N 67.

Истребованные судом документы в материалы дела не поступили.

В судебное заседание представитель должника не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Калиста"

Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд считает, что производство по заявлению о признании ООО "Калиста" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ООО "Калиста" зарегистрировано 23.12.2004 ИФНС по Лужскому району Ленинградской области.

Общая сумма требований по денежным обязательствам должника составляет 6 018 910,16 руб., из которых 5 805 276,00 руб. задолженность по налогам, 213 634,16 руб. пени.

Последняя бухгалтерская отчетность была представлена должником в налоговый орган за 9 месяцев 2006 года по НДС, бухгалтерский баланс за полугодие 2006 года.

В результате розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ИФНС по Лужскому району Ленинградской области о ОРЧ N 24 УНП ГУВД по СПб и ЛО, установлено, что по адресу, указанному в документах о государственной регистрации, предприятие отсутствует, местонахождение должностных лиц и учредителей ООО "Калиста" установить не удалось, о чем составлен акт от 08.09.2006 (л.д.99)

В разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 67 указано, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

После принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом уполномоченному органу необходимо доказать, являются ли его требования по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке.

Если судом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

На момент рассмотрения дела, указанные доказательства уполномоченным органом суду не представлены, напротив, из материалов дела следует, что должник не осуществляет деятельность с 2006 года, уполномоченный орган не обладает сведениями о наличии имущества должника.

В материалы дела представлены документы, свидетельствующие о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, а именно, из пояснений налогового органа следует, что требования ИФНС по Лужскому району Ленинградской области о добровольном погашении задолженности, а также решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств должника не были исполнены, так же не исполнены Постановление N 09-18-6/42 от 16.08.2006 и Решения N 5337 от 05.07.2006, N 5413 от 18.07.2006 ИФНС по Лужскому району Ленинградской области о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 59, 227 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Калиста" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48632/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 ноября 2007

Поиск в тексте